информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Физикам - не читать ! Поберегите свои нервы ;)) 12.05.03 16:42  Число просмотров: 1064
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
У нас есть ОДИН проводник, на его краях (торцах) есть разнозначный заряд.
Каким образом электрончики знают что где-то там есть протончики ? Откуда они знают что им вообще надо куда то двигаться ?

Давай на пальцах, диплома по физики нет, только курс средней школы и первого-второго курса института.

Представим электронны в виде шариков ;) В нашей задачи с одним проводником динамика будет такая:
Так как в проводнике есть отрицательные "шарики" плохо прикрепленные к положительным, то все эелектронны находящиеся ближе к торцу с положительным зарядом "переплывут" туда. Теперь в этом месте у нас появился положительный заряд равный тому что был на торце. Теперь электроны из "следующего куска" проводника переплывут в это место, и так далее, пока отрицательный заряд, помещенный нами на торце, не окажется в проводнике ( а не на другом торце, где был положительный заряд ! )

+ + + + + + +
==========
- - - - - - - - - -


+ + + + + + +
+========== -
- - - - - - - - - -

+ + + + + + +
+- ========== -
0 - - - - - - - -


+ + + + + + +
+- ========== -
- 0 - - - - - - -

......

+ + + + + + +
+- ========== 0
- - - - - - - - - -

Итак, что мы имеем в такой модели: заряд перемещается по самому кратчайшему пути, т.е. никакой задачи нахождения кратчайшего пути просто не существует.
Другими словами СУММА( кратчайших перемещений ) = кратчайшему пути.
Может возникнуть вопрос: а как же электрон "знает" что он находится ближе всего, и что именно ему надо перемещаться ? Да никак не знает !
Допустим два электронна отрываются от своих (плохо держащих) их протонов и несутся к одному одинокому протону. Один из этих электронов достигнет цели первым. Все, напряженность исчезла и втрой электрон остался не у дел. Но ! Он отрицателен, а где то рядом аж ДВА одиноких положительных заряда. Опять напряженность. Он ломанется туда где напряженность больше, может быть и на старое место.
Вот и выходит что двигаются тогда когда есть возможность двигаться. Когда энергия поля больше энергии необходимой для отрыва. (так это уже не из той оперы). И двигаются по кратчайшему растоянию, а кратчайшее у того, кто первый достигнет цели.

Еще раз повторю, что бы понятней было: в системе
A n1 n2 n3 n4 n5 B
Движение происходить не от B к A, а от n1 к A, после от n2 к n1, после от n3 к n2 и т.д. до от B к n5

Фуф, вот тебе и способ нахождения кратчайшего пути безо всякой математики :)))
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach