информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Да уж :-) 12.06.03 02:48  Число просмотров: 1302
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Тем, что они воспользуются советами Urix-а? Вы ж
> говорите,
> > что он флеймит и не дает советов? Так что это
> отпадает.
> Да нет, советы он подчас дает... %-(
Ну таким поучительным тоном, что аж скулы сводит

> > А если боитесь, что они будут с ним трепаться и
> засорять
> > форум - так мною подмечено, что спорят с Urix-ом в
> основном
> > старожилы. И в основном от них весь шум.
Да нет. В основном весь шум как раз от уриха. Даже в последнем флейме его постов больше, чем суммарно моих, dl-а, tdes-а ну и остальных. Кроме того я за всю свою жизнь на форуме флеймил раза 3-4 и как ни странно именно с Urix-ом. То же самое могу сказать обо многих других форумянах. А вот урих флеймил уже раз 30-40. Причем со всеми подряд. Так что причина шума скорее в нем, чем в старожилах.

> Справедливо, конечно... Но просто подчас становится больно
> и обидно за державу. Как совсем недавно он вылез со своим
> анализом троеточия в catch(...) Прямо не знаешь, то ли в
> бегиннерс, то ли из плюсомета...
Ага. А на вполне полное и корректное объяснение ошибки - ответ: "мол стандарты неправильно писаны". И вообще, я читал его упреки и не знал смеяться над глупостью или переживать за будущее державы. Нахватавшись умных слов оказывается можно поддержать флейм любого масштаба.

> Я уже не говорю о том, что
> время от времени он аккуратненько так переходит на
> личности.
Я б не назвал это "время от времени" :-) Он постоянно только этим и занимается :-) Когда аргументов больше нет. А в дураках и без аргументов он оказывается с регулярностью, достойной другого применения.

> > Учитесь решать свои проблемы цивилизованными
> > методами. А махать кулаками - последнее дело.
> Хм, бойкот - это цивилизованный метод? :)
Вот у меня возникла идея цивилизованного метода. Собрать несколько человек и пройтись по всем флеймам уриха, заштрафовывая до скрапа каждое его сообщение. Причем начинать снизу треда (чтоб можно было оштрафовать КАЖДОЕ его сообщение). Насколько я понимаю, у всех ответивших просто снимаются баллы, а у получившего штраф еще и дополнительно снимается количество равное весу доски. Таким образом на одних только флеймах его можно загнать в минус.

Никакого махания кулаками. Просто непреодолимый способ показать флеймеру его место. Чем больше будет флеймить - тем дальше будет уходить в минус. А там можно попросить dl-а, чтоб при достижении -100 например (для уриха - запросто) человеку присваивался статус banned (ну или хотя бы deleted)
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach