Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
"Наваливание толпой" это если отбросить все лишнее и есть суть распределенного модерирования 13.06.03 14:38 Число просмотров: 1548
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> В любом флейме участвует более одного человека. Каюсь, сам > иногда ведусь. Но при желании можно найти и положительные > стороны - оттачиваются свои представления и аргументация. А вообще раздражает не сама большая ветка, суть флейм. Были ветки которые дали бы фору любому уриху, но там просто было живое обсуждение интересной темы.
Раздражает подход уриха к обсуждению. Он априорно не признает даже мизерную возможность того, что ошибается именно он. При этом считает, что лучший способ донести до человека истину - начать ругаться и уходить от темы. Ну и т.д., все кто хоть раз вел дискуссию с урихом должны знать насколько это неконструктивное и утомительное занятие.
А наваливание толпой... Так в этом нет ничего постыдного. Главное не лепить к этому таких ярлыков. Так как ни один из участников форума не может по единоличному желанию справиться с урихом (правила форума такие) и кроме того уриха невозможно ни в чем убедить - распределенное модерирование остается единственным средством. Это можно считать волеизъявлением социума, в который урих хочет влезть со своим уставом.
Ну а если уж быть моралистом до конца, то и для простого заштрафовывания сообщения нужно не менее трех человек - чем не наваливание? Кроме того, у уриха уже звучала мысль, что штраф это проявление малодушия и вообще недостойное занятие. Как обычно подмена понятий.
Резюме: вообще-то предложение прохода по ПРОШЛЫМ флеймам уриха было вызвано еще свежим раздражением его поведением и было скорее шуткой. Щас раздражение спало. Но впредь если я замечу, его во флейме с обычными для него финтами ушами, увиливанием, отсутствием аргументов и загадочными намеками на сверхзнание - я буду штрафовать и мне по фигу что он об этом подумает. Мой личный штраф ничего не решит, но если коммунити (толпа :-)) ) решит, что неправ все таки я - его просто без лишних разговоров амнистируют.
|
|
|