информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsПортрет посетителяСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
анрил 15.07.03 06:48  Число просмотров: 1221
Автор: DimSys <Dmitriy J. Sourinoff> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Если работа оказывается не пригодной из-за ошибок, пропущенных
> приемщиком, её стоимость снимается с приемщика. Идеально,
> если приемщик и спецификатор - одно и то же лицо.

1. А глюки? В процессе работы ВСЕГДА всплывают глюки, не замеченные приемщиком (все невозможно отловить).. отсюда появляется такой мягкий термин как поддержка софта.. осуществляет ее программер.. но.. глюки в софте это частые прости в работе юзера..
2. опять же удобство интерфейса.. в спецификациях никогда дизайн не описывается.. а понятие удобства у всех разные.. программеру кажется что его интерфес удобен, но юзер может терять кучу времени при работе..
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach