информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
почему для одного? 18.08.03 16:53  Число просмотров: 1436
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[moved from networking]
> для одной фирмы). Весь Инет VPN-ом не накроешь. В том вся и
> проблема, что юзвери неправильно трактуют понятие "сетевая
Ха, а зачем его весь-то накрывать?
Есть группа людей, жаждущих отдельную сеть. Флаг в руки - пусть делают VPN поверх открытой. Это проще, чем строить свою отдельную, со своей физикой и протоколами.

> безопасность" -стопроцентная крипто-защитита возможна
> только для транзитных данных, а у конечных пользователей
> безопасность можно обеспечить только оргмерами - а фирмы,
> "торгующие безопасностью" на этом спекулируют.
Ты не поверишь - в курсе ;) Больше 10 лет занимаюсь ;)
Могу твой тезис перевернуть с точностью до наоборот: вот закрыл ты машину орг. мерами, поставил автоматчиков по периметру. Все классно. А при передаче по сети (особенно за пределами контролируемой зоны) все в открытом виде поехало. Или какой-нибудь чудик оргмеру нарушит, поставит сокс какой-нибудь (были прецеденты, к сожалению - народ с головой не дружит).
Посему, оно все должно быть в комплексе: и техника и оргмеры. И вообще, безопасность не продукт, а процесс, как говорил гуру ;)

> И вообще, левая, какая-то дискуссия получается, может ее в
> "миск" перенести?
согласен. щас проголосую, ибо к сетям она мало относится...
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach