информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetГде водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не очень понятно... 14.02.04 13:46  Число просмотров: 1349
Автор: werewolf13 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Следовательно, для того, чтобы при ширине полосы
> пропускания линии в 100 МГц получилась скорость передачи
> информации (кстати, где-то читал, что при таких расчётах не
> следует путать скорость передачи информации и скорость
> передачи данных. Почему?)
Без контекста не очень понятно что есть "информация" и "данные". Найди определения в этом тексте и пойчешь. Но в общем, как я предполагаю, данные - это то что получает высокоуровневое приложение (грубо говоря, то что ты видишь на экране монитора). Информация - это то что передается в сети непосредственно. Т.е. данные = N*информация. N < 1, зависит от протоколов, качества сети и т.д.

>в витой паре 100 Мбит/с, нужно,
> чтобы отношение Pc / Рш было равным единице (т.е. мощности
> шума и сигнала были равны!). Это действительно так?! (если
> так, то мне не понятно, почему не есть плохо, когда
> мощность шума такая же, как и мощность сигнала).
Это верхний предел шума (подробнее см. любой учебник радиофизики). Естественно на практике шум должен быть меньше уровня сигнала как минимум на пол порядка (в 3 раза), а лучше на порядок.

> П.С. но это всё теория. А как на практике узнать мощности
> сигнала и шума в линии, а также ширину полосы пропускания,
> чтобы потом всё-таки расчитать какова пропускная
> способность нужного мне участка провода?
На практике, наверное, только с помощью специального оборудования.

Млин. Ничего не понимаю.
Что ты понимаешь под пропускной способностью линии, и на фиг оно тебе надо. Свой хардвер что-ли паяешь.
В конце концов пропускная способность витой пары определяется именно железом на её концах (оно задает частоту, уровень сигнала, протокол и т.д.).
Простой пример (если я не прав пусть спецы поправят): нное количество времени назад фирма 3сом утверждала, что в случае построения сети полностью на её оборудовании (карточки, свитчи и т.д.) скорость сети увеличивается на 10%. Вот.

А если в сети траблы, то надо брать или спец. оборудование или спец программы (но естественно малая функциональность, по спавнению с железными тестерами) и проверять нужный тебе провод.
По другому никак.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach