информационная безопасность без паники и всерьез  подробно о проекте
			Анализ криптографических сетевых...   Модель надежности двухузлового...   Специальные марковские модели надежности...   Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный...   Три миллиона электронных замков...   Doom на газонокосилках
	главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
	bugtraq.ru / форум / gadgets		Имя Пароль

ФОРУМ все доски FAQ IRC новые сообщения site updates guestbook beginners sysadmin programming operating systems theory web building software hardware networking law hacking gadgets job dnet humor miscellaneous scrap регистрация Легенда:   новое сообщение   закрытая нитка   новое сообщение   в закрытой нитке   старое сообщение	Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания. Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом. Лучше только Никон. Но опять же - цена вопроса. 15.02.06 12:27  Число просмотров: 1716 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 15.02.06 14:29  Количество правок: 6 <"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто> Лучше только Никон. Но опять же - цена вопроса. Если фотик берется как игрушка, то можно и не консультироваться. Если 250 баксов лишние, то тоже все равно что брать. Если хочется купить приемлемую вещь, то сначала нужно понять - что именно ты хочешь снимать, как снимать, где и какие кадры хочешь получить. Многие удовлетворяются мазней, а немногих воротит от того, что для большинства представляется произведением фотоискуства. Полезно начать с того, что после покупки через месяц не корить себя - "уж лучше бы я взял**** он лучше и даже чуть дешевле на полтинник" или "лучше б я добавил двадцатку/тридцатку и взял бы вещь". Рекомендую поснимать фотиком (приехав со своей флэшкой), дома посмотреть внимательно что получилось, пораспечатывать. Попробовать поснимать на эту свою флешку разными камерами. Этим Пентаксом вы в темноте снимать планируете? В безоблачный день на свежем воздухе без туч им снимать будет невозможно. Представляете - стоИте вы спиной к солнцу (чтоб не получилось "черного силуета на белом фоне") и что вы увидете на экранчике? А оптического видоискателя у него нет. Планируете снимать все еще в темноте? Вспышка бъет на два метра, да еще при ИСО400, то есть шумы будут "мало не покажется. Причем передний план при близком объекте будет пересвечен. Автофокус у современных цифромыльниц (эта не исключение) такой, что динамические сцены снимать нельзя. То есть пока затвором щелкнет, птичка-то улетит. Наверняка есть режим постоянного отслеживания, но батарейки будут пожираться очень быстро. Сытый голодного не поймет. В идеале многих проблем лишена зеркалка, с возможностью подключения внешней вспышки, умеющая сохранять в ТИФ-формате с наличием "ручного" всего и умным автоматом вплоть до выбора точки экспозамера и фокусировки по направлению взгляда, но цена... Ссылка к вопросу [Че скажете? Панас лучше?] <gadgets> Поиск  Присоветуйте цифровой фотик из разряда мыльниц - whiletrue 13.02.06 13:35 [4143] Купил Никон. Вобщем доволен... Всем спасибо. (-)  - whiletrue 19.02.06 14:09 [1914] Вот тогда, короче, Nikon. Че скажете? [url] (-)  - whiletrue 15.02.06 17:36 [1883] Ну, это другое дело. - DPP 15.02.06 18:16 [1878] Поясняю причину покупки - whiletrue 15.02.06 13:58 [1756] а тогда зачем 5 мегапикселов? 2-3 в большинстве сл... (-)  - dl 15.02.06 15:34 [1830] да так смотрю - вроде не жалко денег... в 200-250... (-)  - whiletrue 15.02.06 16:41 [1782] ну 250 это уже не 200, в этом диапазоне есть A520 - dl 15.02.06 19:18 [1784] Теперь я застрелюсь, выбирая м/у Canon A520 и Nikon 5600 =) (-)  - whiletrue 15.02.06 19:45 [1977] только 520 - 4 мегапикселя, его скорее с 4600 сравнивали - dl 15.02.06 20:19 [1868] я понял, что 4 - whiletrue 15.02.06 22:30 [1894] Немного офтопично, но интересно знать мнение спецов - amirul 15.02.06 13:42 [1813] олимпусы в принципе несколько провалились при пере... - dl 15.02.06 15:31 [2022] бюджет поднимать не очень-то хочу - whiletrue 15.02.06 16:55 [1923] Чтоб раздолбать не жалко было, нужно б/у брать за... (-)  - DPP 15.02.06 17:16 [1841] имхо, б/у - это просто деньги на ветер... лоторея!... (-)  - whiletrue 15.02.06 17:30 [1910] Аккумулятор я менять не собираюсь - amirul 15.02.06 15:44 [2064] Ну уж не от того, что нечего хвалить, но и от того, что... - DPP 15.02.06 14:11 [1839] Да у них как и сонек - проблема с памятью - люди н... (-)  - whiletrue 15.02.06 13:46 [1874] Если это ваш первый цифровой фотоаппарт, то посоветую -... - svtvl 15.02.06 13:17 [1937] И это все за $200? 8-O - amirul 15.02.06 13:30 [1694] Сонька. (-)  - DPP 13.02.06 18:39 [1567] У мыльниц-сонек только мемори-стик... че-то неохот... (-)  - whiletrue 14.02.06 18:10 [1566] Панас, но в цену можно не вложиться с такими требованиями. (-)  - DPP 14.02.06 18:53 [1648] Я тут на Пентакс глаз положил (есть той же линейки... [url] (-)  - whiletrue 15.02.06 08:16 [1805] Лучше только Никон. Но опять же - цена вопроса. - DPP 15.02.06 12:27 [1716]

Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov

Page build time: 0 s

Design: Vadim Derkach