информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRыСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / gadgets
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Немного офтопично, но интересно знать мнение спецов 15.02.06 13:42  Число просмотров: 1682
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
С полгода назад купил Olympus mju-500
Что то во всех обсуждениях цифровых мыльниц очень редко вижу упоминание олимпусов вообще. Может кто нибудь объяснит мне связано ли это с качеством их фототехники, они сейчас не модны или может есть какая нибудь другая причина?

Карточка и аккумулятор - не расходный материал, так что особого значения для меня не имели. Олимпусовская оптика - вполне неплохая, матрица тоже ничего, скорость съемки - хотелось бы получше, но не за $300. Подавление красных глаз - только еще больше замедляет съемку (есть но у меня всегда отключено), мне легче потом подправить в фотошопе. Динамичные кадры снимает нормально (снимал малого в ванной - отчетливо и без блюра видны летящие в воздухе капли), только автофокус иногда подводит. Автофокусироваться в темноте умеют только очень дорогие модели, так что тут тоже особых претензий нет. Очень большой экран. Отсутствие видоискателя не напрягает совершенно (фактически я им не пользовался и на более ранних мюшках, где он был). Дизайн корпуса как по мне гораздо приятнее чем у сонек и даже кэнонов.

Вот и терзают меня смутные сомнения, почему никто никогда не советует олимпусы, но вроде бы и не отговаривает от них? Такое впечатление, что их просто нет.
<gadgets> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach