> Для меня Фурье не проблема и обработки шумов не проблема.
> Но разговор не обо мне, а нетривиальности решения, очем Я
> раньше и говорил.
вот-вот. я хоть эту математику уже почти забыл, т.к. больше 10 лет прошло, помню одну хорошую истину: не каждая формула/преобразование легко реализуется в железе/программе. с какой степенью точности будешь раскладывать? персоналки-то хватит для расчетов или Cray арендуешь? ;)
> > MITM, т.е. комп с двумя модемами и разрыв линии.
>
> Раскажи ты что нибудь слышал про АЦП на 20 mHz, 40mHz с
> гальванической развязкой например ADI?
миллигерц? ;) это круто ;) (опять к терминологии обозначениям придираюсь)
если серьезно, то в моей области такие частоты не нужны, посему не слышал. только откуда взялись 20 мегагерц, если ты выставлял требование двукратного превышения частоты дискретизации? а гальваническая развязка - на правах рекламы? ;)
> У таких аппаратов возможности перекроют все потребности с
> головой.
потребности безграничны, но это уже философия.
> Размодулировать/демодулировать можешь уметь, а можешь
> придираться к терминологии
> не очень разбираясь в сути вопроса!
да, я не специалист по разработке модемов и теории связи. но на уровне здравого смысла и высшего технического образования понимаю, как это работает, и вижу явную проблему в реализации. ты же не хочешь (или есть другая причина?) внятно объяснить путь решения.
> Никак в толк не возму о каких конкретно икажениях ты мне
> все говоришь.
линейных, нелинейных, постоянных, разовых... какие они там еще в линии бывают? плюс искажения при оцифровке (из-за дискретизации и конечной разрядности АЦП).
> Есть поток 0/1.Он модулирован чм+фм. Куда уж лущшая защита
> от помех.
тебя послушать, так контрольные суммы пора отменять ;) я как раз о том и говорю, что в результате наложения помех (где гарантия, что ты их полностью вычистишь?) после демодуляции ты получишь 0 вместо 1 или наоборот. так понятно?
> Есть помеха модемы ведь тоже ее обнаружат пройдет повтор
> передачи.
правильно. только модемы не на помеху реагируют, а на несхождение контр. сумм.
> Если же помеха только у меня бог с нею.
да уж конечно. если ты в своей записи сеанса не сможешь от помехи избавиться, то результат демодуляции будет с ошибкой. после преобразования его по протоколам распаковки, ты получишь никому ненужный мусор, вместо исходной информации.
> У иеня в демодулираваном сигнале будет толко два состояния!
но где гарантия, что ты правильно демодулировал?
допустим, я посылал 11011010, ты записал с помехами и после демодуляции получил 11111010.
> Ты наверное не вкурсе что в потоке данных два состояния?
вот именно. посему их и легко перепутать.
> На худой конец можно записать еще один сеанс, вывести нечто
> среднее.
ага. они специально для тебя повторят тот же самый сеанс передачи в удобное для тебя время ;)
> Вовсем этом методе есть один плюс это действительно
> испробовано мной дома.
> Но дальше получения нулей и единиц я не продвинулся небыло
> надобности.
а ты попробуй. свяжи 2 модема на 300 бод без всяких протоколов, чтобы не заморачиваться, и восстанови данные.
зы. ты так ничего внятного не сказал насчет вычитания сигналов.
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
