Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Посвящяется cybervlad и ntlm 12.04.02 14:32 Число просмотров: 1446
Автор: roks Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Приношу извинения гоподиу Кунегину С. В.
за использование цитат его статей без
специальной договоренности, но Я не преследую
целей коммерческой выгоды от цитирования его статей.
И так для моих оппонентов!
Решение полнодуплекногорежима:
1. Для ЧРК(частотного разделения каналов).
Одним из них является частотное разделение каналов.
Цитата статьи господина Кунегина С. В.:
>Вся полоса пропускания канала разделяется на два частотных подканала,
>по каждому из которых производится передача в одном направлении.
>Выбор подканала передачи осуществляется на этапе установки соединения и,
>как правило, однозначно связан с ролью модема в сеансе связи: вызывающий
>или отвечающий. Очевидно, что этот метод не позволяет использовать возможности
>канала в полном объеме ввиду значительного сужения полосы пропускания. Тем более,
>что для исключения проникновения боковых гармоник в соседний подканал, разносить
>их приходится со значительным "зазором", в результате чего частотные подканалы
>занимают отнюдь не половину полного спектра. Соответственно, данный метод обеспечения
>дуплексной связи ограничивает скорость передачи информации.
>Существующие протоколы физического уровня, использующие частотное разделение каналов,
>обеспечивают симметричную дуплексную связь со скоростями, не превышающими 2400 бит/с.
Конец цитаты.
Коротко, но описать наверное лучше не получиться.
Для таких сигналов существует так называемая "Гомоморфная обработка".
Сущность такова(в двух словах по простому):
Получается спектр сигналов.
Делается разделение спектра на два частотных диапазона которые содержат разнесенные
по частоте сигналы.
Из спектров получают два раздельных сигнала.
Цитата статьи господина Кунегина С. В.:
>Оговорка про симметричный дуплекс не случайна.
>Дело в том, что ряд протоколов обеспечивают и более скоростную связь, но в одном направлении,
>в то время как обратный канал - значительно медленнее. Разделение частот в этом случае
>осуществляется на неравные по ширине полосы пропускания подканалы. Эта разновидность дуплексной
>связи называется асимметричной.
Конец цитаты.
Интересно но не препятствие, а ньюанс.
Цитата статьи господина Кунегина С. В.:
>Другим методом обеспечения симметричного дуплекса, который используется во всех высокоскоростных
>протоколах, является технология эхо-подавления (эхо-компенсации). Суть ее заключается в том,
>что модемы, обладая информацией о собственном выходном сигнале, могут использовать это знание
>для фильтрации собственного "рукотворного" шума из принимаемого сигнала. На этапе вхождения в
>связь каждый модем, посылая некий зондирующий сигнал, определяет параметры эхо-отражения: время
>запаздывания и мощность отраженного сигнала. А в процессе сеанса связи эхо-компенсатор модема
>"вычитает" из принимаемого входного сигнала свой собственный выходной сигнал, скорректированный
>в соответствии с полученными параметрами эхо-отражения. Эта технология позволяет использовать для
>дуплексной передачи информации всю ширину полосы пропускания канала, однако требует при реализации
>весьма серьезных вычислительных ресурсов на сигнальную обработку.
Конец цитаты.
На мой взгляд тут собственно никаких проблем как мы видим автор сам говорит как это реализовать.
Огромное спасибо Кунегину С. В. за красоту сказанного.
|
- Посвящяется cybervlad и ntlm - roks 12.04.02 14:32 [1446]
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
