https://bugtraq.ru/lj/?page=74

айпаднотунцовое
04.10.10 02:51 // оригинал
При работе с айпадом основную головную боль у людей, не покусанных яблоками, создает велкий и ужасный iTunes. На этом месте обычно приходит кто-нибудь, рассказывающий, что тунец есть рулезь форева, что нужно только проникнуться его логикой, и все будет зашибись. На что у меня есть два основных возражения.

Во-первых, я прекрасно понимаю, откуда растет его логика, и местами даже готов пойти на уступки, признав ее удачной для некоторых задач. Для среднего владельца плейера, не способного самостоятельно выстроить иерархию глубиной большей, чем пара-тройка уровней, и получающего весь контент исключительно через iTunes, все эти теги, синхронизации и т.п. через некоторое время становятся вполне удобны. Просмотренный эпизод сериала сам собой грохается после очередной синхронизации, смарт плейлисты как-там сами формируются, красота (правда, штатного способа удалить тот же эпизод с айпада я не обнаружил, вариант с джейлбрейком отметем как читерский). Но чуть пытаемся выйти за рамки плейерно-синхронизационной модели - и все начинает трещать по швам. Но по этой теме я уже топтался, говоря о читалках, не буду повторяться.

Во-вторых, iTunes - в принципе фигово написанная программа. Причем если где-то кривизну можно списать на идеологию, некоторые моменты иначе как криворукостью программеров не объяснить. Что особенно забавно, кривизна iTunes становится особенно видна на фоне творений столь многим ненавистной Microsoft - которые просто работают как надо, но об этом уже в следующий раз, уж больно необъятная тема.

теги: ipad  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

айпадноконвертерное
30.09.10 01:40 // оригинал
Теперь луч умеренной ненависти авторам многочисленных видеоконвертеров. Опять же понятно, что большинству юзеров будет более чем достаточно дефолтовых настроек, которые притаились за какой-нибудь строчкой "for iPad", но после десятка лет возни с оцифровкой домашнего видео и тут поневоле станешь перфекционистом.

С учетом разрешения айпада (1024х768) исходники для конвертирования разбиваются на две группы. В первую входят как dvd-рипы с типовыми разрешением 512х384, 640х480 и 720х576 (естественно, это значения для 4:3, для широкоформатных соотношение другое, но это непринцииально), так и разные экзотические разрешения (характерно для сериалов). Объединяет их одно - исходный размер заведомо меньше 1024х768. Вторая группа исходников - это hdrip'ы, преимущественно что-нибудь вроде 1280х720 или 1920х1080, хотя последние перетаскивать в айпад - совсем уж извращение.

При таком раскладе все, чего лично мне хочется от нормального конвертера - это чтоб исходники первой группы он перетаскивал в айпадный h.264, не пытаясь проявлять самостоятельность и менять размеры. Можно предположить, что предварительный ресайз до 1024хXXX даст лучший результат, чем ресайз на лету при показе, на практике же разница совершенно не воспринимается, так что можно этой фигней не страдать. Наиболее разумное поведение для исходников второй группы - уменьшение до 1024x576.

Теперь смотрим пресеты разных популярных конвертеров. Чего там только нет, весь стандартный зоопарк - и 720х576, и 1280х720, и 640х480. Только вот самого нужного пресета нет - учитывающего исходное разрешение. Такого, чтоб можно было не думая натравить на стопку фильмов и получить готовый результат, максимально близкий к оригиналу. Простой пример. Берем Лостфильм, берем первые попавшиеся на глаза эпизоды Эврики и Касла. Наблюдаем 624х352 и 704х400 соответственно. Если я попытаюсь не забивая себе голову настройками прогнать их в батч-режиме через один и тот же конвертер, оба ролика пригладят, скажем, к 720хXXX, до кучи насмерть прошив в файл нафиг не нужные черные поля. Я бы еще мог понять в качестве дефолтовой настройки 1024хXXX, но тут - ужимать/растягивать, чтоб потом еще айпад растянул/ужал - какой смысл? О fps и речи нет, почти всегда прибит насмерть.

Причем ведь не жуть какого интеллектуального поведения хочется, а простого сопоставления с заданными границами. Пока я встретил ровно один конвертер с GUI, из коробки обеспечивающий желаемое. Что самое любопытное, им оказался конвертер, встроенный в Air Video. Задаешь ему на айпаде максимальную ширину и высоту, и он бросается ресайзить лишь если картинка в них не влезает. Естественно, с таким же успехом можно напрямую использовать тот же ffmpeg, который использует Air Video, или mencoder, но это ж параметры вспоминать, батчи писать, а так хотелось не думая нажать пару кнопок. Ну и напоследок себя чуть реабилитировал Xilisoft'овский конвертер - хоть в стандартных пресетах этого и нет, но при создании своего все-таки можно задать автоопределение размера. Для исходников первой группы на айпаде сойдет, но во времена, когда я перегонял под hd2, такое все ж было бы неудобным - его 800х480 делили и первую группу аккурат пополам.

теги: ipad  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

галактическое
28.09.10 23:50 // оригинал
Такое счастье за такие деньги - в качестве ответа айпаду как-то совсем не катит.

теги: цацки  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

уродцы
28.09.10 14:03 // оригинал
Я вот не понял, какого фига мне на платном аккаунте снизу стала вылезать эта мерзкая хрень с ljtimes.
Update: ну все ясно, прощайте, кириллические сервисы.

обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

закладочное
28.09.10 09:52 // оригинал
Пора сваливать на Firefox Sync.

теги: софт  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

айпадновидеоплейерное
27.09.10 18:28 // оригинал
Аккурат к началу моих игр с айпадом подоспел VLC, радостно встреченный общественностью. В принципе, и до этого хватало плейеров для неродных форматов - тот же OPlayer или yxplayer, так что VLC если чем и выделялся, так разве что бесплатностью при чуть большей тормознутости на фильмах с большим разрешением.

Вообще, все эти неродные плейеры для неродных форматов объединяет одно: ими лучше не пользоваться. По крайней мере, не пользоваться на постоянной основе - несмотря на то, что это вроде бы так удобно, залить готовый avi/mkv и не париться с конвертацией. На то есть две причины. Первая становится очевидной, если сравнить просмотр этого самого avi/mkv и родного mp4 в относительно высоком разрешении. Родной не тормозит, что вполне логично и свидетельствует об использовании акселератора (кстати, видео с TM 700, сконвертированное в 1024х576, выглядит совершенно роскошно). При просмотре же avi/mkv используется честное софтовое декодирование, что приводит а) к тормозам, б) к более интенсивному использованию процессора и с большой вероятностью к большему энергопотреблению. Т.е. даже если не поймаем тормозов и рассинхрона, батарейка проживет меньше. На фоне сумасшедшего времени жизни зверька от одной зарядки это может оказаться и не очень заметно, но осадочек все равно остается.

Вторая причина связана с тем, как устроено закидывание файлов в айпад. Если родное видео просто синхронизируется вместе со всей остальной медиатекой (главное тут - не забывать, например, для сериалов указать в свойствах слова о том, что тип медиафайла - телешоу, чтоб не получилось как тут), видео для плейеров аккуратно ляжет в их личные каталоги. И если вы еще не отключили бэкап (об этом ужасе, летящем на крыльях ночи, я еще обязательно напишу), при очередной синхронизации все это счастье радостно вернется на десктоп в виде бэкапа.

Поэтому правильный выбор - не пожалеть времени на конвертацию (собсно, и готовых файлов в правильном формате - укачаться), или, если позволяет ситуация, воспользоваться Air Video. Тут все просто - ставим на десктоп серверную часть, говорим, какие папки с видео хотим сделать доступными по воздуху, и плейер с айпада спокойно к ним прицепится. Можно заказать перекодирование на ходу, в этом случае грузится не процессор айпада, а процессор десктопа, и вполне по божески - мой i7 показывает загрузку в диапазоне от 20 до 40 процентов. А можно с айпада попросить десктоп перекодировать файл и положить его рядом с исходным, чтоб потом втянуть при очередной синхронизации. Конвертер (используется обычный ffmpeg) работает с вполне разумными настройками и гораздо лучше, чем многочисленные конвертеры "нажми на кнопку и не пытайся думать" (по которым я потопчусь в следующий раз, в большинстве своем это идеальные образцы программ, считающих себя самыми умными). Пока заметил только один минус - при работе сервер создает в корне диска C скрытый каталог jexepackres с довольно пугающим на первый взляд содержимым (exe, толпа dll и jar), оправдываясь тем, что ну очень нужно, и в другое место никак это не спрятать.

теги: ipad  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

айпадноформульное
26.09.10 19:39 // оригинал
Сегодняшняя гонка дала повод пощупать еще одну симпатичную игрушку - F1 2010 Timing App. В ней можно смотреть прошедшие гонки и квалификации, а можно текущую гонку в реальном времени, и это уже совершенно другое ощущение. Перед глазами вся трасса, которую можно покрутить, текущее расположение болидов, всевозможные показатели, слежение за выбранным пилотом, просто красота. Конечно, примерно до этого же можно добраться в Live Timing на формульном сайте, но тут это все гораздо приятней смотрится.

теги: ipad  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

айпаднозвездное
26.09.10 04:52 // оригинал
С детства питал трепетные чувства ко всяким картам звездного неба, потом с удовольствием возился с ними и на компьютере. Пока разбирался с читалками, в AppStore глаз зацепился за иконку со звездами, а потом полез искать уже целенаправленно, опять же у ребенки по природоведению сейчас как раз темы про планеты и звезды.

Результаты впечатлили. Самыми интересной поначалу показалась Pocket Universe, пока не увидел Star Walk с Solar Walk. Формально первая включает функционал последних - планетарий (с привычными по десктопному софту функциями - показать вид неба с заданной точки, рисунок созвездий, включить ускоренное время и т.п.) плюс модель солнечной системы. Реально же прогулки настолько вылизаны, что просто получаешь удовольствие. Solar Walk попроще, тут основная фишка - возможность включения трехмерной картинки (под красно-зеленые очки), ну и тексты поподробнее, опять же по-русски. В Star Walk же сделали простую штуку, которая, видимо, не всем приходит в голову при прямолинейном переносе десктопного подхода на планшет - вместо месива из контуров созвездий и наползающих друг на друга названий, тут название и контур (а заодно и фоновый рисунок в стиле старых карт) выводится лишь для тех созвездий, что находятся в центре экрана, и все сразу играет совершенно по-другому. Ну и всякие рюшки типа фото дня из разных источников, которые можно экспортировать в фотоальбом, закладок и приятной озвучки.

Совершенно же крышесносящая фишка обоих планетариев, недоступная десктопам, - использование встроенного компаса и гироскопа. Выглядит это так: берем планшет, поднимаем над головой, и картинка на экране крутится ровно так, как если бы мы просто смотрели на небо сквозь рамку. При хорошей погоде и вовсе была бы красота - прицелились в небо, получили на экране слова, что там за Персей сейчас маячит.

теги: ipad  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

айпадночитальноненатуральное
25.09.10 23:11 // оригинал
Хоть в предыдущий подход к снаряду я и остановился на трех читалках, но все же рассчитывал использовать в основном i2reader для fb2, и изредка iBooks для pdf и epub. Но вот на этих выходных пришлось поставить сразу еще три читалки, причем каждую ровно для одного формата: Stanza, CHMate Lite (не уловил, чем lite отличается от платной, ну а если нет разницы...) и GoodReader. Stanza - для djvu (она этим, конечно, не ограничена, но с остальным справляются другие), CHMate Lite - понятно для чего. GoodReader - как швейцарский нож, который так себе делает до фига всего, но мне он понадобился в довольно экзотической, хоть и реальной ситуации - запихнуть в айпад zip-архив, внутри которого было несколько сотен txt-файлов, разложенных по папкам. Ну а GoodReader оказался единственной протестированной читалкой (да и в принципе одной из немногих айпадовских программ), имеющей представление о файловой системе и хоть немного пускающей к ней пользователей. Прозрачно работать с архивом он, правда, не смог, ну хоть распаковал сам и не стал сливать все полученные тексты в один неподъемный список.

А вообще немного забавно, как Apple, одной из первых ставшая загонять пользователей "больших" компьютеров в документо-ориентированный интерфейс (в котором нас минимально волнует, какой программой что обрабатывается, лишь бы стояли правильные связи), из-за желания натянуть на планшет идеологию, восходящую к плейерам (и стремления скрыть от пользователя все, что только возможно), вдруг влетела в старую добрую программно-ориентированную схему. Я теперь должен знать, что для работы с такими-то типами файлов мне нужно сначала запустить такую-то программу, я не могу просто штатными средствами разложить свои разнотипные документы по папкам и не задумываться о том, кто их должен обрабатывать.

Дело в том, что в iOS каждое приложение загнано в свою резервацию, живущую, насколько я понимаю, по адресу /usr/mobile/Applications/<на редкость читаемый GUID>, в подкаталоге Documents которой каждая программа складывает предназначенные ей файлы. И если я хочу читать одну и ту же книгу в разных читалках, мне придется залить ее копию для каждой из них индивидуально, штатного способа в одной программе добраться до документов другой не предусмотрено. Очень некоторые программы типа DocumentsToGo и того же GoodReader'а могут по доброте душевной предложить открыть документ где-то еще, но при этом, как правило, происходит просто физическое копирование из одного каталога в другой. Конечно, после джейлбрейка можно через iFile добраться до внутренностей и работать в почти привычном стиле, но это уже далеко не штатный способ.

теги: читалки, ipad  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

айпадночитальное
24.09.10 04:17 // оригинал
Как и у всех моих предыдущих гаджетов, обладающих хоть каким-то экраном, работа в качестве читалки - одна из основных функций айпада. При таком-то экране справляется он с этим на пять с кучей плюсов, изрядно подвинув hd2. Но если под винмобайлом альтернатив alreader'у просто нет, тут выбирать очень даже есть из чего. Полностью идеального для себя решения пока не нашел, в финал вышли три программы.

Начать, конечно, нужно с родных iBooks. Для pdf, наверное, больше ничего и не нужно - все функции на месте, в портретном режиме даже книги с большими страницами смотрятся роскошно. Замена нетбука в качестве шпаргалки на лекции получилась идеальная - хоть там экран и почти такого же размера, в портрете использовать его затруднительно, ну а иначе при выводе на экран всей страницы текст становится нечитаемым, приходится увеличивать, скроллировать, в общем, совсем не то.

Но это pdf. С другими форматами ситуация чуть хуже. Поддерживается только epub, и хоть в него и можно перегонять из fb2 хоть в онлайне, хоть однокнопочным конвертером, от результата я не в восторге. Глубоко не вникал, но вроде бы при конвертировании используемый шрифт прибивается гвоздями в конфиге конвертера, после чего попытки его изменить при чтении просто игнорируются. Может оно и хорошо, когда полностью определился с желаемым видом, но в процессе притирки не очень вдохновляет. И обложка при конвертировании потерялась. Кроме того, в режиме просмотра книг, в отличие от pdf, слишком много места отведено на всякие рюшки типа имитации краев бумажных страниц. Ну и в работе со сносками iBooks проигрывают другим программам. Настройки минимальные.

Плюсов, впрочем, тоже хватает. Во-первых, это штатная работа с iTunes - книги становятся частью медиатеки и не требуют танцев с закладкой "Программы". Переход между страницами тапом и перелистыванием. Автоматический переход в двухколоночный режим при горизонтальном повороте экрана. Очень приятная работа с закладками, без лишних диалогов и кнопок, в одно касание. Ну и бесплатная, в отличие от двух других.

Следующий кандидат - Shortbook. Переход между страницами тапом и перелистыванием, перелистывание даже слишком свободное, можно было бы и не таскать всю страницу за пальцем. Сноски выделяются хорошо, заметно, выводятся с эффектным переворотом плоскости страницы, который быстро надоедает. Заливка книг - как и у всех неродных программ (по всей этой айтьюнсной ненатуральности я еще потопчусь), но можно и скачать с веба из самой программы. Книги можно группировать по авторам, по сериям. Стилей нет (не считая переключения день/ночь), книга форматируется при первой загрузке, для подхватывания последующих изменений в шрифтах и т.п. ее придется пнуть вручную. Нет двухколоночного режима, это основной минус - без этого в ландскейпе читать некомфортно. Работа с закладками излишне навороченная - можно ставить закладки хоть на отдельные слова, повозясь ради этого с всплывающим тулбаром.

И пока что фаворит (хоть и не абсолютный) - i2reader. Есть двухколоночный режим, причем его можно включать для портрета и ландскейпа в настройках независимо. Так что при желании можно добиться журнального вида страниц. Работа со сносками оптимальная, в симпатично всплывающем окне. Есть стили, куча в комплекте, можно создавать свои, все наглядно. Закладки - многовато действий: ткнуть на странице, дождаться появления заголовка, там ткнуть иконку, ввести имя. Смена страниц либо только пролистыванием, либо только тапами, зон всего две, размеры настраиваются. Есть автоскроллинг, хотя я его и не очень люблю. Заливка книг - как в Shortbook, плюс можно по-быстрому запустить встроенный www или ftp сервер и пообщаться с ним с десктопа, это удобно. Поиск, группировка по жанрам, вывод закладок со всей библиотеки. Упростить расстановку закладок, сделать больше зон тапов - и вот он, идеал.

теги: читалки, ipad  |  обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ

««    «   71  |  72  |  73  |  74  |  75  |  76  |  77  |  78  |  79  |  80   »    »»