нетбучноэкранное
07.05.10 23:11 // оригинал
Убедился в еще одном преимуществе матовых экранов над зеркальными. Началось с того, что ребенка легким движением руки влепила посреди экрана лелеемого eeePC нехилую царапину сантиметра на два длиной и чуть ли не в полмиллиметра шириной. Слегка остыв, стал думать, что с этим делать дальше. Поначалу сунулся поискать старый тюбик с displex'ом, чтоб хоть как-то загладить рваные края, но потом вспомнил, что в последний раз выжал его до капли - и, как представляется задним числом, оно и к лучшему - с дисплексом я бы точно затер экран до зеркального пятна. Чисто от безысходности попробовал обработать зубной пастой - и через некоторое время отдельные участки царапины стали исчезать. Не особо веря в успех, продолжил полировку, и полученный результат приятно поразил. Бесследно это все, конечно, не прошло, на влажном экране (если протирать средством для очистки, или просто подышать) царапина по-прежнему проявляется, гордо сияя в центре небольшого пятна, оставшегося после полировки. Но вот на сухом экране и царапина, и ореол вокруг нее полностью исчезают и не проявляются ни под каким углом. Фактически экран обзавелся в буквальном смысле слова водяным знаком. Повезло, конечно, что царапина оказалась неглубокой, но с гладким экраном этот номер точно бы не прошел.
Побочный [анти]педагогический эффект - ребенка по-прежнему не очень воспринимает, что часто мимоходом можно получить необратимые последствия, и успешная реанимация экрана это только усугубила, хоть и ценой укрепления авторитета, такая вот диалектика.
