айпаднорссное - 2 04.09.12 23:48 // оригинал
Продолжая тему RSS на айпаде, посмотрим, что не так у традиционных ридеров, если исходить из условий казуальности использования, негуглецентричности и придирчивости к юзабилити.
Для начала, практически все эти ридеры жестко привязываются к Google Reader, используя его не только как источник списка фидов, но и как источник информации о новых/прочитанных текстах. Первое практически неизбежно и неплохо, второе хорошо, если помимо айпада чтение RSS происходит в Reader’е. В случае же использования отвязанных от Readera читалок, типа того же аутлука, проблема синхронизации встает в полный рост. Что в сочетании с чтением периодическими наскоками приводит к жутким тыщам непрочитанных записей, которые они деловито начинают качать при запуске.
Еще больше напрягает честно унаследованная от телефонных и компьютерных версий привычка к одномерным спискам отфильтрованных записей. На мелких телефонных экранах это нормально, на компьютерных так себе, но особых вариантов там нет - горизонтальный скроллинг как способ подачи информации практически не прижился, его можно встретить разве что на отдельных выпендривающихся с дизайном сайтах. Может, из-за того, что для большинства мышек с одним колесом вертикальный скроллинг естественен, а для горизонтального приходится добавлять какие-то неочевидные модификаторы.
Из этого вытекают сразу два минуса. Во-первых, здоровенный экран айпада большую часть времени показывает вертикальный плоский список из нескольких сиротливых пунктов, сбоку от которого иногда показывается список папок, иногда - выбранная запись. Даже в В Mr.Reader'е, к которому в этом классе меньше всего претензий, на экране постоянно доступны жалкие шесть позиций списка, при этом треть экрана (в ландскейпе) убита на список папок и колонку, где выводится время обновления и всякие крайне нужные для постоянного наблюдения иконки. Лично мне хотелось бы более интенсивную подачу информации, без траты места на рюшки и служебные элементы.
Вторая принципиальная проблема плоского списка - сортировка. Даже если считать крайностью просмотр всех фидов в одной ленте, я все равно предпочитаю некоторую группировку по категориям индивидуальному просмотру фидов. И вот тут один плодовитый фид способен напрочь забить все остальные, какой режим сортировки ни выбери - даже если группировать по времени, какая-нибудь Лента.Ру или InfoWorld затопчут в своей категории все остальное, а уж если группировать по фидам, там и просто замучаешься их прокручивать.
В сочетании с тыщами непрочитанных записей все еще больше усугубляется. Тут могло бы помочь ограничение на количество непрочитанных записей; меня вполне бы устроила глубина в 20-30 от текущего момента, но такого я ни у кого не видел. И даже это ограничение не спасет от потока поступающих новостей в фидах с большой интенсивностью.
Наконец, чтобы спуститься с уровня папок до отдельного фида и обратно, нужно проводить дополнительные манипуляции со списком фидов/папок, который по сути представляет собой срез одного уровня дерева, напрочь убирая информацию о верхнем уровне. В Mr.Reader'е для этого еще нужно попасть пальцем в не самую большую иконку. Хотя надо признать, что его поведение с деревом папок более прилично, чем у других ридеров, в которых переход в папку происходит без усилий, а извращаться приходится уже с групповым просмотром.
В принципе, на серебрянного призера своего квеста я наткнулся чуть ли не в первый месяц возни с айпадом, но у него тоже было не все идеально. Потом какое-то время решением казались Flipboard'ноподобные программы, но они в итоге взяли бронзу, о причинах чего в следующий раз.
