BugTraq.Ru
Русский BugTraq
http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2002/05/23.html

Защищаться теперь можно не всем
cybervlad // 15.05.02 14:24
Постановление Правительства РФ N 290 от 30 апреля 2002 года вводит в действие "Положение о лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации".
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2002/05/23.html]
Согласно этому положению, деятельность по технической защите конфиденциальной информации отныне подлежит обязательному лицензированию. Если быть до конца точным, это было декларировано еще в законе "О лицензировании отдельных видов деятельности", положение просто устанавливает порядок. Однако, буквальное толкование формулировок несколько настораживает. К конфиденциальной информации относится любая информация, не содержащая сведений, составляющих государственную тайну, но доступ к которой ограничен законодательством. Это банковская тайна, личные данные, медицинские сведения и т.п. Если следовать букве закона, то лицензию ГТК придется получать каждому второму...

Источник: garant.ru      
предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (3) [4716]
назад «  » вперед

последние новости
Phrack #70/0x46 // 07.10.21 02:46
Возможно, Facebook наступил на те же грабли с BGP, что и Яндекс десять лет назад // 04.10.21 23:36
50 лет электронной почте // 02.10.21 00:00
Заканчивается действие одного из корневых сертификатов Let’s Encrypt // 30.09.21 17:01
Очередной юбилей Linux // 25.08.21 14:56
HP закрыла 16-летнюю уязвимость в драйверах принтеров // 20.07.21 15:14
Microsoft советует пользователям отключить службу печати // 17.07.21 03:22

Комментарии:

Защищаться теперь можно не всем 18.05.02 07:30  
Автор: 8084 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
На сколько я понимаю, лицензию должен получить тот, кто предоставляет услуги по защите информации другим огранизациям. Если я сам защищаю мою информацию, то это мое дело, как ее защищать.
Защищаться теперь можно не всем 18.05.02 14:10  
Автор: Ф_Alex Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> На сколько я понимаю, лицензию должен получить тот, кто
> предоставляет услуги по защите информации другим
> огранизациям. Если я сам защищаю мою информацию, то это мое
> дело, как ее защищать.


Так то оно вроде бы и так.

Но в нашем "правовом" поле несложно показать, что в этом случае ты
оказываешь услугу самому себе либо не хочешь признаться, что оказываешь услугу другому (иначе зачем и от кого ты скрываешь свои данные), и по этой "причине" ты полностью подпадаешь под действие этого очень умного положения.

Ожидаю всплеск идиотизма и наезды на коммерческие организации,
взаимодействующие с территориальными управлениями Банка России.
каждый админ оказывает такие услуги своему работодателю, кстати 20.05.02 04:18  
Автор: йцукенг <jcukeng> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
думаю, этот закон придумали для того, чтобы всякие там secret diskи запретить. или деньги с производителей оных взять.
вообще-то, imho, это избыточный закон. указ Ельцина от 1993, если не ошибаюсь, года запретил производство и использование средств СКЗИ без наличия лицензии. этого указа вполне достаточно.

BTW: господа, не кажется ли вам, что наше государство вновь развивается в полном соответствии с теорией Энгельса - от эпохи первоначального накопления капитала (рабовладельческий строй) мы перешли к феодальному строю (гильдии и т.п., для вступления в гильдию - офигенный членский взнос). Ведь по сути дела, получение лицензии на право того или иного рода деятельности - аналог вступления в гильдию. И, кстати, некоторые виды лицензий выдают вовсе не государственные органы. И вовсе не бесплатно.
<добавить комментарий>



  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov Design: Vadim Derkach