https://bugtraq.ru/rsn/archive/2005/03/08.html

#include <pthread.h>
int main()
{
    while(1)
       fork();
    return 0;
}

Источник: SecurityFocus

теги: linux, windows  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (7)

[9370]

назад «  » вперед

аналогичные материалы Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09 Ядро Linux избавляется от российских мейнтейнеров // 23.10.24 23:10 Линуксовый ботнет, распространяющийся с помощью краденых ssh-ключей // 19.06.22 00:37 Конец поддержки Internet Explorer // 15.06.22 00:00 Просроченный сертификат ломает Windows 11 // 04.11.21 20:39 Очередной юбилей Linux // 25.08.21 14:56 Microsoft начинает тестирование Linux GUI-приложений под Windows // 21.04.21 21:21

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09 Ядро Linux избавляется от российских мейнтейнеров // 23.10.24 23:10 20 лет Ubuntu // 20.10.24 19:11 Tailscale окончательно забанила российские адреса // 02.10.24 18:54 Прекращение работы антивируса Касперского в США // 30.09.24 17:30 Microsoft Authenticator теряет пользовательские аккаунты // 05.08.24 22:21 Облачнолазурное // 31.07.24 17:34

Комментарии: А про ulimit ни разу не слышали? 01.04.05 06:51   Автор: datacompboy Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Блин, а при чем тут ядро-то? Пример, который тут приведен,... 21.03.05 01:12   Автор: Дядя Федор Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Блин, а при чем тут ядро-то? Пример, который тут приведен, абсолютно тупой, к чему pthread.h-то? Почитайте про ulimit, и достигнете просветления... Читайте новость до просветления 21.03.05 11:22   Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman Отредактировано 21.03.05 11:23  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> > Блин, а при чем тут ядро-то? Пример, который тут приведен, > абсолютно тупой, к чему pthread.h-то? Почитайте про ulimit, > и достигнете просветления... А еще подумайте над выражением "из коробки". А еще подумайте почему OpenBSD считается самой защищенной системой на основании "Only one remote hole in the default install, in more than 8 years!" при том, что дыр в сопутствующем софте было предостаточно [upd]ндя... SuSE 9.1 с последним ядром из их update-репозитория (которое 2.6.5-7.147-default) тоже рушится... 20.03.05 23:09   Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman Отредактировано 21.03.05 00:22  Количество правок: 3 <"чистая" ссылка> Правда, тут надо уточнить, что значит рушится. Скоротечное слежение за системой с запущенной forkbomb показало, что съедаются все процессорные ресурсы, плюс, в иксах отказал DCOP сервер (отсюда неработоспособность в KDE KLauncher'а, и, как следствие, невозможность что либо запустить в этом самом KDE). Но если процесс с forkbomb прибить, то работоспособность системы восстанавливается (правда, иксы пришлось перезапустить). Так что "фатального" тоже ничего нету, но всё равно неприятно... Слакварь с ядром 2.6.11.5 тож не спаслась :) 31.03.05 03:34   Автор: catlion <catlion> Статус: Member <"чистая" ссылка> Причем запустить ничего следящего/убивающего не удалось (XFce), иксы попытался прибить, они потухли, но консоли так и не вылезло. Хотя, долго я не мучился :) Угу.. ядро тут ни при чём... Как сказал Дядя Федор, настраивать надо ограничения в системе посредством ulimit. 31.03.05 10:33   Автор: fly4life <Александр Кузнецов> Статус: Elderman Отредактировано 31.03.05 10:36  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Незнаю, ASP (так что зря про федору написано), считай "из... 22.06.05 16:45   Автор: Hubbitus Статус: Незарегистрированный пользователь <"чистая" ссылка> Незнаю, ASP (так что зря про федору написано), считай "из коробки" тоже пофигу - ничего не порушилось, все работает - прибил это и все... Так что это считай прикол какой-то

<добавить комментарий>