Комментарии:
 |
Украденные банковские данные хранились неподобающим образом (продолжение темы, ссылка) 21.06.05 09:37
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 21.06.05 09:38 Количество правок: 1
|
Один из руководителей компании CardSystems Solutions, ответственной за утечку информации о платежных реквизитах 40 миллионов пользователей банковских карт, признал, что украденные, предположительно, в результате хакерской атаки, данные, хранились в компании неподобающим образом...
Подробнее на lenta.ru:
Украденные банковские данные хранились неподобающим образом
|
| |
Это все понятно. Но из-за одного такого вот чудака на букву... 21.06.05 12:22
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
Это все понятно. Но из-за одного такого вот чудака на букву "м" MasterCard порекомендовала всем банкам перевыпустить карты, по которым были транзакции в США.
Организационно - это гимор. Да и финансово тоже...
|
| | |
Вы простите нас, господа хорошие, мы тут отладкой занимались... 22.06.05 07:32
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
|
> Это все понятно. Но из-за одного такого вот чудака на букву
> "м" MasterCard порекомендовала всем банкам перевыпустить
> карты, по которым были транзакции в США.
> Организационно - это гимор. Да и финансово тоже...
Вы простите нас, господа хорошие, мы тут отладкой занимались на боевой системе, ну не уберегли, виноваты... Буржуи они или непроходимые кретины или верят в чудеса. Я както слабо верю в то, что отладку нельзя было произвести на изолированной копии системы, тем более, что система хранит частные данные. Кто там главный рулевой? Кто не отследил? Где регламенты по производству работ и настройке системы? Или все теперь будем списывать на "человеческий фактор" и ккакогото чудака на букву "м"?
При таком подходе на информационную бзопасность, целостность данных ... etc вообще можно забить. Что грустно.
|
| | | |
Очевидно, по факту атаки, т.е. быть может, все работали... 23.06.05 15:12
Автор: Serge3leo Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> > > > хранились в компании неподобающим образом...
Очевидно, по факту атаки, т.е. быть может, все работали согласно правильной инструкции, да модель нарушителя подкачала.
> > Это все понятно. Но из-за одного такого вот
> > чудака на букву "м" MasterCard порекомендовала
> > всем банкам перевыпустить
> > карты, по которым были транзакции в США.
> > Организационно - это гимор. Да и финансово тоже...
А что делать.
> Вы простите нас, господа хорошие, мы тут
> отладкой занимались на боевой системе, ну
> не уберегли, виноваты... Буржуи они или
> непроходимые кретины или верят в чудеса.
Мы такие же, как и они, только без хвоста.
> Я както слабо верю в то, что отладку нельзя
> было произвести на изолированной копии
> системы, тем более, что система хранит
> частные данные.
Как Вам вероятно известно, на Чернобыльской АЭС именно испытания привели к известной аварии.
> Кто там главный рулевой? Кто не отследил?
> Где регламенты по производству работ и настройке
> системы?
Всем вломят. Я думаю, что всё есть.
> Или все теперь будем списывать на "человеческий
> фактор" и ккакогото чудака на букву "м"?
В аварии всегда виноват водитель, и это правильно.
> При таком подходе на информационную бзопасность,
> целостность данных ... etc вообще можно забить. Что
> грустно.
Грустно, если спецслужбы не наедут. Я так думаю, что владельцы будут списывать всё отладку/испытания, ибо, модель нарушителя править дороже, чем пару человек уволить или даже посадить.
|
| | |
Е...ть нада! Тогда будут бояться хранить ответственную инфу без крайней надобности. 22.06.05 03:48
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
А решившись хранить будут предохраняться...
|
|
