Накамото ли Райт?
dl // 03.05.16 20:01
К недавнему заявлению Крэйга Райта, что он и есть Сатоши Накамото, как выяснилось, стоит относиться с изрядной долей скептицизма.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2016/05/02.html]
Вообще у Райта есть два способа доказать, что он или сам Накамото, или кто-то максимально к нему близкий: или каким-либо образом использовать первые биткойны, или использовать приватный ключ из первых транзакций для подписи произвольного текста. Райт выбрал второй способ, продемонстрировав такую подпись журналистам и ведущему разработчику биткойна Гэвину Андресену.
По словам Андресена, демонстрация была вполне убедительной - проверка подписи производилась на свежекупленном ноутбуке, текст для подписи сформулировал сам Андресен, Райт лишь добавил к ней свои инициалы. Правда, в описании процедуры проверки подписи есть один мутный момент, заставляющий вспомнить классические действия для отвлечения, используемые фокусниками - первая проверка подписи не прошла, потому что, как выяснилось, в ней использовался текст без добавленных инициалов. Да и ноутбук покупал помощник Райта. Несмотря на это, Андресен по совокупности доказательств остается уверенным в том, что Райт - это Накамото.
Более неприятным звоночком оказалось доказательство, опубликованное Райтом на своем сайте. По его словам, опубликованная подпись соответствует цитате из Сартра, однако проверка показала, что это всего лишь подпись одной из биткойновых транзакций, переведенная в base64. Причем с трудом верится как в случайную ошибку, так и в то, что Райт наивно понадеялся, что никто его не будет проверять.
Ситуация пока остается неопределенной, все ждут продолжения банкета - Райт пообещал прибегнуть к первому способу подтверждения и использовать часть биткойнов, принадлежащих Накамото.
