[moved from site updates]
> > Не смеши. Во-первых, первая версия этой статьи вышла в
> > сентябре 2001. Во-вторых, сравнивать приведенные тобой
>
> смешно. это 21 век.
Ты первый упомянул про 2001 год.
> > домашние странички со страничкой Реймонда немного, хм,
> > самонадеянно. Хотя бы потому что Реймонд "в теме"
> примерно
> > с середины 80-х, чего нельзя сказать о большинстве
>
> чушь,
Без резкостей можно? Иначе я сворачиваю дискуссию.
> откуда бы тебе знать об этом большинстве.
Вот именно, что я об авторах большинства перечисленных тобой страничек знаю не слишком много.
> и даже так - откуда по твоему данное "большинство" почерпнуло свою
> весрию?
Откуда угодно. Мало ли источников. И с учетом того, что fucking относится к ненормативной лексике, иногда возникает большое желание обойтись без него.
> > приведенных источников. И хотя бы потому что к слову
> > Реймонда прислушивается "немного" больше людей, чем к
> > авторам упомянутых страничек.
>
> статистика есть или это просто твои предположения-фантазии?
> :)
ИМХО, конечно. Основанное на том, что по авторитету в компьютерных кругах и близости к предполагаемым первоисточникам Реймонд превосходит, например, основателей Релкома, поскольку, как я уже написал, работает в компьютерной отрасли с начала 80-х и является вторым, если не ошибаюсь, человеком в FSF.
> > И еще. Ты не находишь, что искать расшифровки англоязычного
> > сокращения на русскоязычных сайтах несколько нелогично?
>
> нахожу на 100% оправданным. у нас тут русскоязычный форум и
> сайт.
Ты считаешь, что на основе того, что данный форум русскоязычный, на нем расшифровкой IMHO является "Имею мнение - хрен оспоришь"?
> > Лично я видел в реальной жизни вариант
> > included.
>
> хороший вариант, некорявый, так же как и following.
Никогда не видел в реале использование following manual в подобном контексте. Можно еще раз поинтересоваться, как же оно в этом контексте переводится? Желательно из списка, приводимого Lingvo для этого слова.
P.S. Мне очень жаль, но наша дискуссия приобрела довольно эмоциональный характер. Мне, в общем-то, все равно, что написать в глоссарий, fucking или following, но хотелось бы делать этот выбор на основе наиболее заслуживающей доверия информации. Jargon File я доверяю, FAQ Релкома (в том что касается англоязычных сокращений) - заметно меньше, русскоязычным личным страничкам - еще меньше. Если есть желание, можно спросить участников форума, как же должно расшифровываться RTFM, и предложить эти два варианта.
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
