Комментарии:
 |
Лично меня Корсар не впечатлил [upd] 22.02.12 18:51
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 22.02.12 18:59 Количество правок: 2
|
Взял как-то для своего компа кит 4х1333 Корсар. Так мало того, что крайне низкий потенциал разгона, так еще и один модуль при разгоне на 10% (я так тестирую стабильность) валил ошибки. В итоге, взял Kingston HyperX и доволен.
Можно брать и не кит, лишь бы модули были из одной партии (с одинаковыми чипами). Некоторые BIOS'ы позволяют прописывать все параметры таймингов и можно прописать родные параметры для чипов памяти (посмотреть DataSheet'ы на чипы), чтобы получить оптимальную производительность, т.к. модули одной и той же модели из разных партий могут быть произведены на базе разных чипов с несколько отличными таймингами.
|
| |
ну мой предыдущий корсар проработал два года нормально 22.02.12 19:25
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 22.02.12 19:28 Количество правок: 2
|
Хотя я сам не большой его фанат, но в тот момент вообще ничего другого не было под 1156.
У HyperX, насколько я вижу, штатное напряжение 1.65, что как-то не радует.
Ну и все-таки прелесть кита в том, чтобы не прыгать с индивидуальными таймингами, вспоминая их каждый раз после очередной прошивки.
|
| | |
Если брать 4 модуля HyperX из одной партии, то чипы... 24.02.12 03:14
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 24.02.12 03:17 Количество правок: 2
|
Если брать у поставщика за раз 4 модуля HyperX из одной партии, то чипы идентичны и тайминги, соответственно, тоже. Зачастую даже серийные номера подряд, что не всегда бывает в ките ;)
И, кстати, 1.65V только для >=1600MHz. Для более низких частот их штатное напряжение 1.5V
|
| | | |
ну, меньше 1600 не имеет смысла :) 24.02.12 11:41
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 24.02.12 11:45 Количество правок: 5
|
В общем, я уже поставил корсар (кроме всего прочего, у них есть низкопрофильный вариант, что в моем случае актуально - //bugtraq.ru/files/sniper2.jpg ). Серийники - две близкие пары, внутри каждой номера соседние, так что нормально.
Правда, с выставленными раньше 8-8-8-24 семерка вообще отказалась грузиться, пришлось поднять на штатные 9-9-9-24 (ну или поднять питание, что я очень не люблю). Windows Memory Diagnostic в стандартном режиме проходит без проблем, на расширенный у меня терпения не хватило.
|
| | | | |
Можно ориентироваться на тайминги, прописанные в самих... 24.02.12 15:49
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
|
> Правда, с выставленными раньше 8-8-8-24 семерка вообще
> отказалась грузиться, пришлось поднять на штатные 9-9-9-24
> (ну или поднять питание, что я очень не люблю). Windows
> Memory Diagnostic в стандартном режиме проходит без
> проблем, на расширенный у меня терпения не хватило.
Можно ориентироваться на тайминги, прописанные в самих модулях. Для этого использую CPU-Z (вкладка SPD).
|
| | | | | |
их и имел в виду 24.02.12 23:16
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
