Windows - лучшее алиби для хакера
DamNet // 09.10.03 20:57
В США тинэйджер, которого обвиняют в проведении хакерской атаки, заявляет, что это сделал не он, а другой, настоящий хакер, который удаленно взял под контроль его компьютер и попросту его "подставил".
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2003/10/20.html]
Цепочка его защиты беспрекословна и заслуживает всяческой похвалы: "Моя операционная система поддерживает удаленное администрирование. На тот момент патч был недоступен и мой компьютер, из-за дыры в Windows, мог контролировать кто угодно," заявляет Аарон Кафри. Если Аарона оправдают, то будет создан весьма неприятный для американского правосудия прецедент, когда хакеру для оправдания будет достаточно доказать, что его компьютер в момент совершения преступления, мог быть в свою очередь также взломан со стороны. С другой стороны, это настолько реально, что Аарон действительно может быть невиновен. Судьи пока не знают, как им вести себя в такой ситуации и тянут дело до тех пор, пока не найдут разумный компромисс.

Источник: ZDNet UK теги: windows  |  обсудить  |  все отзывы (4)

ФБР не хватает улик против Адриана Ламо
Ktirf // 09.10.03 12:38
В понедельник чиновники министерства юстиции США заявили, что при уведомлении журналистов о возможности вызова их повесткой в суд ФБР не соблюдало все необходимые процедуры.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2003/10/19.html]
Суть несоблюдения состоит в том, что перед тем как обращаться к материалам прессы, агенты должны были испробовать все остальные подходы и улики.

В данный момент Ламо, обвиняемый в получении несанкционированного доступа к внутренним данным газеты New York Times и краже учетных записей подписчиков, выпущен под залог с небольшими ограничениями свободы.

Источник: Компьюлента обсудить  |  все отзывы (0)

Кусочек мааленького интервью :)
dl // 08.10.03 22:31
Полнейший оффтопик и самореклама, конечно.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2003/10/18.html]
К интервью я вроде как привычный, но столь подробного, да еще и посвященного не какому-то конкретному событию/проекту, а целиком своей скромной персоне, как-то не припоминаю. Опять же, хоть какое-то светлое пятно на фоне отвратительного дня - огреб в левый борт, накрыл медным тазом массу запланированных дел...

P.S. А вот и вторая часть подоспела...

Источник: интервью на xakep.ru, вторая часть обсудить  |  все отзывы (9)

Сервер ALTLinux так и не взломали
Ktirf // 08.10.03 13:52
Сказать, в общем-то, больше нечего.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2003/10/17.html]
За всю выставку сервер взломать так и не смогли. Судя по отчету с выставки и .bash_history, который выложен на сайте, народ не слишком верил в собственные силы и больше развлекался, чем действительно ломал. Гораздо больше активности наблюдалось на проходившем здесь же чемпионате по TuxRacer.

Источник: ALT Linux Team обсудить  |  все отзывы (0)

В SGI сравнили код Linux и System V
Ktirf // 08.10.03 01:09
Случилось то, чего так (жа)ждало сообщество Open Source: в SGI провели построчное сравнение кода ядра Linux 2.4.21 и UNIX System V release 4.1, который у них в распоряжении совершенно легально имеется.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2003/10/16.html]
Для сравнения использовалась та самая утилита Comparator, которую чуть ли не специально для этих целей написал Эрик Реймонд, а также некоторые внутренние разработки компании.

О результатах сравнения поведал вице-президент по программному обеспечению SGI Рич Альтмайер. По его словам, исчерпывающее (exhaustive) сравнение кода выявило лишь тривиальные куски кода, и отношение оных к SCO спорно. Впрочем, основной целью сравнения было все же выяснить объем кода, переданного в Linux самой SGI, а не кем бы то ни было еще.

Альтмайер в своем письме признал, что еще летом было найдено три куска общей длиной около 200 строк, которые, возможно, действительно принадлежат SCO и были добавлены SGI в код ядра Linux без намерения нарушить чьи-то права. Эти куски уже переписаны, и в ядре Linux 2.4.22 спорного кода нет. Большая же часть совпадающих строк кода имеется в открытом доступе, а потому для SCO будет очень трудной задачей доказать свои права на этот код.

В сентябре SGI провела второе, более скрупулезное сравнение и нашла еще несколько общих фрагментов со спорным копирайтом. По словам Альтмайера, в целом эти фрагменты также тривиальны.

Таким образом, у противников SCO появился весьма весомый фактический аргумент, тогда как от самой SCO пока слышны только выкрики.

Источник: ITworld.com теги: linux, unix, sco, open source  |  обсудить  |  все отзывы (0)

««    «   391  |  392  |  393  |  394  |  395  |  396  |  397  |  398  |  399  |  400   »    »»

Предложить свою новость