Патент на FAT будет пересмотрен?
dl // 16.04.04 03:58
Именно с таким запросом в Патентное бюро США обратилась организация Public Patent Foundation.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2004/04/16.html]
Предыстория вопроса следующая. В середине прошлого года в Microsoft пришел Маршалл Фелпс, ранее занимавшийся в IBM вопросами интеллектуальной собственности, и поднявший поток отчислений за использование патентов, принадлежащих IBM, с нулевого уровня в 85-м до нынешнего миллиардного бизнеса. В декабре Microsoft объявила о "либерализации" своей программы лицензирования, установив относительно небольшой размер отчислений за использование FAT в своих продуктах - по крайней мере, небольшой для тех, на кого эта программа была рассчитана, в первую очередь, на производителей цифровых камер, флэш-карт и аналогичного оборудования (25 центов за каждое pre-formatted устройство, с верхним пределом в 250,000 долларов на производителя).
Однако, по словам исполнительного директора Public Patent Foundation, подобная ситуация абсолютно неприемлема для производителей бесплатного софта, которые просто не будут в состоянии продолжать распространять его по существующим лицензиям. Согласно тексту запроса, данный патент "наносит неизмеримый урон обществу, превращаясь в средство укрепления монополии Microsoft, препятствуя конкуренции со стороны бесплатного ПО", и вообще он вроде как недействителен, поскольку ему предшествовали патенты IBM и Xerox, полученные в 1988, 1989 и 1990, в то время как сама Microsoft получила его в 1996.
Честно говоря, я не очень понимаю, при чем тут бесплатный софт, поскольку лицензия Microsoft распространяется исключительно на производителей железа, которое бесплатным пока что не бывает.
