BugTraq.Ru
Русский BugTraq
https://bugtraq.ru/rsn/archive/2006/04/06.html

Microsoft и Autodesk поплатились за использование активации
dl // 21.04.06 01:49
Компания z4 Technologies отсудила 115 миллионов долларов у Microsoft и 18 у Autodesk.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2006/04/06.html]
Выяснилось, что z4 владеет двумя патентами, описывающими технологию активации продуктов как средство защиты от пиратства. Впрочем, представители обеих компаний заявили, что разработали свои средства активации задолго до z4. Представитель Microsoft также заметил, что суду еще предстоит высказать свое мнение по поводу того, что при подаче своей заявки z4 скрыла от патентного бюро США существование аналогичных средств.

Источник: InfoWorld      
теги: microsoft  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (2) [6036]
назад «  » вперед

аналогичные материалы
MS Edge обогнал FireFox // 10.07.21 23:49
Радость от патча PrintNightmare была преждевременной // 07.07.21 21:49
Microsoft выпустила срочное исправление для PrintNightmare // 07.07.21 03:36
Анализ SolarWinds-атаки от Microsoft // 21.01.21 20:50
Apple, Google, Microsoft и Mozilla забанили казахстанский сертификат // 19.12.20 03:13
Утекший код XP и Windows Server удалось собрать // 01.10.20 01:40
Дела виртуальные // 30.09.20 22:36
 
последние новости
Phrack #70/0x46 // 07.10.21 02:46
Возможно, Facebook наступил на те же грабли с BGP, что и Яндекс десять лет назад // 04.10.21 23:36
50 лет электронной почте // 02.10.21 00:00
Заканчивается действие одного из корневых сертификатов Let’s Encrypt // 30.09.21 17:01
Очередной юбилей Linux // 25.08.21 14:56
HP закрыла 16-летнюю уязвимость в драйверах принтеров // 20.07.21 15:14
Microsoft советует пользователям отключить службу печати // 17.07.21 03:22

Комментарии:

Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что она... 22.04.06 01:36  
Автор: anest Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Представитель Microsoft также заметил, что
> суду еще предстоит высказать свое мнение по поводу того,
> что при подаче своей заявки z4 скрыла от патентного бюро
> США существование аналогичных средств.

Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что онапервой(что вполне законно) подаля заявку и зарегестрировала патент. а вообще имхо - МС расплачивается за свою жадность. типа это божья кара.
известные вещи патентованию не подлежат 26.04.06 11:34  
Автор: rvm Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что она
>первой(что вполне законно) подаля заявку и
> зарегестрировала патент.

"чтобы получить патент, изобретение не должно быть очевидным для специалиста в этой области с учетом известного уровня техники".

А еще мне понравилось Open Source Software as Prior Art ― "проект, который позволит рассматривать программное обеспечение с открытым исходным кодом как известный уровень техники при рассмотрении патентных заявок"
<добавить комментарий>



  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov Design: Vadim Derkach