Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что она... 22.04.06 01:36 Число просмотров: 2714
Автор: anest Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Представитель Microsoft также заметил, что
> суду еще предстоит высказать свое мнение по поводу того,
> что при подаче своей заявки z4 скрыла от патентного бюро
> США существование аналогичных средств.
Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что онапервой(что вполне законно) подаля заявку и зарегестрировала патент. а вообще имхо - МС расплачивается за свою жадность. типа это божья кара.
|
|
<site updates>
|
Microsoft и Autodesk поплатились за использование активации 21.04.06 01:49
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
|
Microsoft и Autodesk поплатились за использование активации
InfoWorld http://www.infoworld.com/article/06/04/20/77613_HNpatentpayout_1.html
Компания z4 Technologies отсудила 115 миллионов долларов у Microsoft и 18 у Autodesk. Выяснилось, что z4 владеет двумя патентами, описывающими технологию активации продуктов как средство защиты от пиратства. Впрочем, представители обеих компаний заявили, что разработали свои средства активации задолго до z4. Представитель Microsoft также заметил, что суду еще предстоит высказать свое мнение по поводу того, что при подаче своей заявки z4 скрыла от патентного бюро США существование аналогичных средств.
Полный текст
|
|
Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что она... 22.04.06 01:36
Автор: anest Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Представитель Microsoft также заметил, что
> суду еще предстоит высказать свое мнение по поводу того,
> что при подаче своей заявки z4 скрыла от патентного бюро
> США существование аналогичных средств.
Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что онапервой(что вполне законно) подаля заявку и зарегестрировала патент. а вообще имхо - МС расплачивается за свою жадность. типа это божья кара.
|
| |
известные вещи патентованию не подлежат 26.04.06 11:34
Автор: rvm Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Суть не в том что z4 чтото там скрыла, а втом что она
>первой(что вполне законно) подаля заявку и
> зарегестрировала патент.
"чтобы получить патент, изобретение не должно быть очевидным для специалиста в этой области с учетом известного уровня техники".
А еще мне понравилось Open Source Software as Prior Art ― "проект, который позволит рассматривать программное обеспечение с открытым исходным кодом как известный уровень техники при рассмотрении патентных заявок"
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
