Любопытно, что согласно данным Palo Alto Networks, MegaUpload отвечал за четверть всего мониторящегося корпоративного трафика - 20 терабайт против дропбоксовских 17, хотя и был замечен в 57 процентах сетей против дропбоксовских 76.

Источник: Gizmodo

предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (14)

[4745]

назад «  » вперед

последние новостиBugTraq.Ru: последние новости Microsoft обещает радикально усилить безопасность Windows в следующем году // 19.11.24 17:09 Ядро Linux избавляется от российских мейнтейнеров // 23.10.24 23:10 20 лет Ubuntu // 20.10.24 19:11 Tailscale окончательно забанила российские адреса // 02.10.24 18:54 Прекращение работы антивируса Касперского в США // 30.09.24 17:30 Microsoft Authenticator теряет пользовательские аккаунты // 05.08.24 22:21 Облачнолазурное // 31.07.24 17:34

Комментарии: Какие ужасные преступления им вменяют, а ещё они пили кровь младенцев на корпоративах, инфа 100%. Ну что тут сказать — жаль парней... 20.01.12 14:27   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 20.01.12 14:58  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> Надо содавать "перпендикулярную сеть" 21.01.12 07:46   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Т.е. таккую систему поверх Инета, чтобы инфа не привязывалась к конкретному физическому хосту. Как в р2р у каждого участника кэш криптованный, и узнать, что в данный момент там и изменить он не имел никакой возможности. На случай выпадения хоста из сети все это мнгократно дублируется на разных хостах, благо, проблем емкости дисков счас уже нет. В этой системе какой-то аналог УРЛ и ДНС, распределенная система поиска, все толькораспределенно и шифровано, никаких серверов. И все это должно просматриваться не спцклиентом, как счас, а имплантироваться в Винсок, чтобы быть доступным обычному браузеру. Я давно об этом думаю, но одному такую работу не поволочь. Можно распределённо и не хранить инфу, тот же .onion hidden service решает. 22.01.12 15:12   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Тогда появляются все плюшки -- ну там интерактивность и всё такое прочее. И хранить можешь ну на облаке например, а найти -- не найдут, если будешь всё делать аккуратно. Плюшки пусть Карлссон кушает. 23.01.12 03:20   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Для 99% зададач стандартного ХТМЫЛа абсолютно достаточно. Собстно, единственная задача, которая выходит за его рамки: отображение векторной графики - чертежей и т.п. А оно там надо? Форумы там то же реализованы. Поиск Google уже смотрит на тебя с подозрением ;) 23.01.12 11:25   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 23.01.12 11:30  Количество правок: 3 <"чистая" ссылка> Службы поиска -- Google в некоторых особо огороженных странах, доступен только через забугорные прокси, ну или через TOR, да. Америкосы вот в прошлом году внезапно взяли и позакрывали кучу сайтов online-казино, а некоторых владельцев так и посадили. В этом году законодательство у них существенно ослабили по этой теме, те же, кто сидел на .onion, только поднялись, патамушта их тупо закрыть или вычислить ТЕХНИЧЕСКИ практически невозможно. Торговля -- скандальный SilkRoad не могут прикрыть, ибо .onion. Ну т.е. есть направления, где не одним статическим HTTP всё повязано. Кому-то будет достаточно фринета, а кому-то нет, но технология, которая даёт защищённый анонимный SOCKS-прокси, мне кажется гибче неимоверно, поскольку покрывает не только HTTP, но и вообще всё то, что использует потоковый TCP -- те же аськи, анонимный доступ к почте по IMAP-POP-SMTP и проч. Но я твоей реакцией не удивлён -- в своё время были люди, которые говорили, что HTTP не нужен, потому что есть GOPHER :) Палка о 2х концах 24.01.12 03:00   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman Отредактировано 24.01.12 03:22  Количество правок: 2 <"чистая" ссылка> Пустим во Фринет торговлю - он лопнет от спама. Придется вводить фильтрацию и где тогда будет "Фри" - на сковородке? Нет, свобода и торговля пока не совместимы. По крайней мере до тех пор, пока вся сеть не будет объявлена территорией информационной свободы и пока не свалим копирайт. Кстати, вот и ты подтвердил, что все Интернет-новшества имеют своим назначением исключительно распространение спама. Для информации стандартного ХТМЫЛа абсолютн достаточно. Свобода и торговля вещи, вообще, плохо совместимые. Будет торговля - будет воровство. Будут вечные разбирательства: кто чего у кого с3.14дил. Следствия, суды, контроль, цензура... Не согласен! ) 24.01.12 11:57   Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman <"чистая" ссылка> Не согласен! ) Тебя послушать, выходит что словосочетания "зона свободной торговли", "оффшор" пришли в наш сленг из "фэнтези". :) > По крайней мере до тех пор, пока вся сеть не будет объявлена > территорией информационной свободы и пока не свалим копирайт. Ктож те позволит оставить толпы программеров без средств к существованию??? > Кстати, вот и ты подтвердил, что все Интернет-новшества > имеют своим назначением исключительно распространение > спама. Для информации стандартного ХТМЫЛа абсолютн > достаточно. Абсолютно не достаточно! Информация бывает не только двумерной в виде куче букаф, но и звуковой, и в виде трёхмерной графики и даже в виде осязательных и обонятельных "образов" (до обонятельных техника еще не доросла). > Свобода и торговля вещи, вообще, плохо совместимые. Будет > торговля - будет воровство. Даже если не будет торговли, воровство останется. Плохое воспитание и человеческая зависть не искоренимы на данный момент. > Будут вечные разбирательства: > кто чего у кого с3.14дил. Следствия, суды, контроль, > цензура... будут по-любому! Вставай, проклятьем зафлейменный! 25.01.12 05:56   [Den] Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > Ктож те позволит оставить толпы программеров без средств к > существованию??? Всю жизнь зарабатываю программированием. На копирайт свой и чужой всегда клал и никогда в накладе не оставался. А вот, единственный эксперимент попродаже закрытого софта - провалился и убедил меня в полной бесперспективности этого дела. Копирастинг имел смысл тока в условиях дефицита софта для персоналок. > > Кстати, вот и ты подтвердил, что все > Интернет-новшества > > имеют своим назначением исключительно распространение > > спама. Для информации стандартного ХТМЫЛа абсолютн > > достаточно. > > Абсолютно не достаточно! Информация бывает не только > двумерной в виде куче букаф, но и звуковой, и в виде > трёхмерной графики и даже в виде осязательных и > обонятельных "образов" (до обонятельных техника еще не > доросла). Это - сырая информация. Информационно-шумовой поток. Цель и смысл деятельности разума - анализ этой информации, удаление шума и избыточности и облечение результата в словесно-символьно-цифровую форму. А исходную "сырую" информацию следует распространять в виде медиа-файлов "as is", а не встраивать в качестве рюшечек посреди текста. > > Свобода и торговля вещи, вообще, плохо совместимые. > Будет > > торговля - будет воровство. > > Даже если не будет торговли, воровство останется. Плохое > воспитание и человеческая зависть не искоренимы на данный > момент. Нельзя украсть то, что любой имеет право брать и использовать бесплатно и неограничено. Вся информация должна быть свободной и бесплатной. Именно в этом и смысл Фринета. ВСЯ. Платным может быт только то, что создается на основе необратимого использования ограниченных ресурсов. > > > Будут вечные разбирательства: > > кто чего у кого с3.14дил. Следствия, суды, контроль, > > цензура... > > будут по-любому! Т.е. Фринет родился для того, чтобы быть убитым? Один отрицательный опыт - не показатель! 25.01.12 11:21   Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 25.01.12 11:23  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> > Всю жизнь зарабатываю программированием. На копирайт свой и > чужой всегда клал и никогда в накладе не оставался. А вот, > единственный эксперимент попродаже закрытого софта - > провалился и убедил меня в полной бесперспективности этого > дела. Копирастинг имел смысл тока в условиях дефицита софта > для персоналок. Один отрицательный опыт - не показатель! К тому же, тебе не приходиться платить зарплату группе программистов для разработки проекта, пока не приносящего никакой прибыли и добиваться ссуды в банке под этот проект. Не сравнивай! > Это - сырая информация. Информационно-шумовой поток. Цель и > смысл деятельности разума - анализ этой информации, > удаление шума и избыточности и облечение результата в > словесно-символьно-цифровую форму. А исходную "сырую" > информацию следует распространять в виде медиа-файлов "as > is", а не встраивать в качестве рюшечек посреди текста. Для кого-то - сырая информация, а для кого-то жизненная необходимость (для людей с ограниченными возможностями) или маркетинговый шаг. Спрос рождает предложение, рынок диктует свои условия. > Нельзя украсть то, что любой имеет право брать и > использовать бесплатно и неограничено. Вся информация > должна быть свободной и бесплатной. С куя?! прости за выражение... Если работодатель платит куче операторов за заполнение БД информацией, с куя это информация должна быть бесплатна? А если эта база содержит персональные данные граждан, которые были украдены в какой-нибудь государственной структуре? > Именно в этом и смысл Фринета. ВСЯ. Платным может быт > только то, что создается на основе необратимого использования > ограниченных ресурсов. Смысл фринета - свободный обмен свободными данными, который не зависит от прихотей властей и особенностей законодательств разных стран. > Т.е. Фринет родился для того, чтобы быть убитым? Он родился, чтобы быть! А там посмотрим. Там вообще многочлен -)) 24.01.12 11:37   Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 24.01.12 13:27  Количество правок: 1 <"чистая" ссылка> > Пустим во Фринет торговлю - он лопнет от спама. Никто никого никуда не "пускает" -- разрабы дают некоторую систему, и люди идут туда только из-за плюшек -- "о, прикольно, мне это подходит". Не будет плюшек -- не будет пользователей. > Придется > вводить фильтрацию и где тогда будет "Фри" - на сковородке? А если не вводить фильтрацию -- как защититься от флуда? Пока freenet особо никто не интересовался, таких проблем нет, но мне кажется очень просто её затопить всяким шлаком. > Нет, свобода и торговля пока не совместимы. По крайней мере > до тех пор, пока вся сеть не будет объявлена территорией > информационной свободы и пока не свалим копирайт. Свобода даёт свободу ВСЕМ -- в том числе и торговли -)) > Кстати, вот и ты подтвердил, что все Интернет-новшества > имеют своим назначением исключительно распространение > спама. Для информации стандартного ХТМЫЛа абсолютн > достаточно. Да ладно -)) У HTML есть не только GET, но и POST и другие вкусные вещи. > Свобода и торговля вещи, вообще, плохо совместимые. Будет > торговля - будет воровство. Будут вечные разбирательства: > кто чего у кого с3.14дил. Следствия, суды, контроль, цензура... Тот же SilkRoad торгуют вообще всем, и не парятся -- даю наводку-ключевое слово: рейтинги, отзывы пользователей. Короче, наработка продавцом хорошей кармы -)) Как раз таки свобода и может вывести торговлю на новый уровень -- когда отзывы о продавце невозможно модерировать, продавцу ничего не остаётся, как стать белым и пушистым. Полусогласен. 25.01.12 06:04   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> > > Пустим во Фринет торговлю - он лопнет от спама. > Никто никого никуда не "пускает" -- разрабы дают некоторую > систему, и люди идут туда только из-за плюшек -- "о, > прикольно, мне это подходит". Не будет плюшек -- не будет > пользователей. Такие "использователи" не нужны. Кушать плюшки хорошо, но кто-то их и стряпать должен. > > Придется > вводить фильтрацию и где тогда будет > "Фри" - на сковородке? > А если не вводить фильтрацию -- как защититься от флуда? > Пока freenet особо никто не интересовался, таких проблем > нет, но мне кажется очень просто её затопить всяким шлаком. А как мы здесь от флуда защищаемся? ИМХО лучше нашего распределенного модерирования ничего не видал. > Да ладно -)) У HTML есть не только GET, но и POST и другие > вкусные вещи. Вот именно! Не умеешь сделать так - не пытайся сделать круче. > Тот же SilkRoad торгуют вообще всем, и не парятся -- даю > наводку-ключевое слово: рейтинги, отзывы пользователей. > Короче, наработка продавцом хорошей кармы -)) > Как раз таки свобода и может вывести торговлю на новый > уровень -- когда отзывы о продавце невозможно модерировать, > продавцу ничего не остаётся, как стать белым и пушистым. Вот это уже - вариант. В духе недавнего троллинга Макдональдса. Дык ведь торгаши-то во главе с Дебилом Г. добиваются совсем обратного, по сути - диктатуры производителя над потребителем! А что, фринет почил в бозе? 21.01.12 10:55   Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Во всяком случае, пока совершенно не известен. 22.01.12 05:58   Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman <"чистая" ссылка> Я придумал концепцию, ка счас выяснилось, практически 100% совпадающую с Фринетом и, примерно, одновременно с ними, а до сих пор на них не наткнулся. Впрочем, лично мне он и не нужен, я и так от кого угодно смоюсь. Но в проект включаться, естессно, буду. Ага, я ж потому и спросил, что увидел что-то знакомое) 22.01.12 12:01   Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman <"чистая" ссылка>

<добавить комментарий>