Интернет - это сеть UNIX-машин. Такое утверждение оказывается не совсем справедливым в наше время (когда успех и конкурентоспособность операционной системы напрямую зависит от того, насколько легко они интегрируются в Сеть), однако Internet и его прадед - ARPANET возникли именно из необходимости связать между собой UNIX-компьютеры, которые были самыми распространенными и прогрессивными в то время. UNIX-идеология наложила свой отпечаток и на все основные сетевые протоколы, которые, казалось бы, должны быть операционно-независимыми.

Поэтому большинством всех проблем, которые возникают сегодня в Сети, - и особенно проблемами безопасности - мы должны быть "благодарны" UNIX. Мы ни в коем случае не хотим принизить значение принципов его построения для развития операционных систем, но общеизвестно, что у UNIX в ее классическом варианте слишком много проблем с безопасностью, причем эти проблемы настолько глубоки, что корректное и надежное их искоренение приведет к перерождению UNIX как таковой - это будет новая операционная система. Много пролито слез по этому поводу: "Ах, если бы разработчики UNIX уделили больше внимания безопасности" , - но не следует забывать, что все концепции UNIX прорабатывались в конце 60-х годов, когда еще практически не было никакой теории компьютерной безопасности, а раз работчики и вовсе делали ее "под себя" , не подозревая, насколько через несколько лет компьютерный мир станет теснее (появятся сети) и опаснее (появятся кракеры).

Поэтому естественно, что современные операционные системы (Novell Netware, Windows NT) оказываются в заведомо более выгодном положении - они разрабатывались, во-первых, с учетом ошибок UNIX, а во-вторых, они придерживаются четкой концепции клиент-сервер (не будем сейчас дискутировать об ее достоинствах и недостатках). Однако теория безопасности гласит, что безопасность системы определяется безопасностью ее слабейшего звена, и поэтому далее мы будем рассматривать безопасность интернета именно как безопасность UNIX-систем, которых и на сегодняшней день в интернете, видимо, 70- 80%. Это не означает, кстати, что остальные 20- 30% хорошо защищены и атаки на них невозможны - просто эти системы на сегодняшний день гораздо меньше изучены, и совсем не исключено, что в них найдутся такие же серьезные бреши в безопасности, как в UNIX, особенно учитывая, что и фирма Novell, и Microsoft далеко не безгрешны в этом отношении [9, 15].

Более того, самые последние события конца 1996 - начала 1997 года позволяют предположить, что не UNIX-совместимые ОС, несмотря на печальный опыт своей предшественницы, начинают проходить тот же самый путь и совершать те же самые ошибки в обеспечении безопасности (на другом витке спирали, естественно). Так уже несбыточная сегодня мечта всех кракеров удаленно утянуть файл /etc/passwd оказывается вполне реальной даже в такой более-менее защищенной ОС, как Windows NT (см. п. 8.6.5)