информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Rambler's Top100Атака на InternetГде водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / блог / архив / 2007
АРХИВ
архив
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
archive





антиантибадное
02.12.07 13:15 // оригинал
Вынесу из комментов, чтоб не потерялось.

В этой истории есть несколько моментов, зацепивших меня своей нелогичностью, что ли.

Уточняю сразу, камнями кидать в барышню не собираюсь, оценка серьезности подобных угроз в приложении к своей семье, конечно, личное дело каждого, хотя мой вполне достаточный опыт в этой сфере говорит скорее в пользу их полной виртуальности. Бандитские наезды, судя по раскиданным самой барышней по всему интернету текстам, сводились к анонимным письмам/сообщениям через электрическую сеть и на оргпреступность с крышеванием как-то не очень тянут.

Во-первых, показатели сайта на момент сноса не слишком впечатляют - чуть меньше полутора тысяч дневных посещений, чуть меньше 400 человек (любопытно, что открытая поначалу статистика чуть позже оказалась запароленной). Поисковые запросы по названиям БАДов действительно часто ставят уже снесенный сайт выше распространителей, но еще выше, как правило, находится pharmcontrol.ru, создатели которого, судя по их комментариям, подобных проблем не испытывают - при прочих сопоставимых характеристиках.

Далее, сама же потерпевшая упирает на аналогию с чуваком, что сидит перед камерой в прямой передаче и рассказывает о том, что собирается платить похитившим члена семьи. А всякие жрущие попкорн обсуждают его трусоватость. При этом активно сопротивляется предложениям восстановить сайт другими владельцами, либо вытащить его информацию из кэша гугля, мотивируя возможной реакцией обиженных бандитов.

Бандиты, таким образом, получаются совсем слабыми на голову - озаботились запретом реанимации сайта под другой крышей, но не возражают против поднятия волны народного гнева против этих-криминализированных-сволочей-с-добавками, вроде как пытающихся задушить в зародыше эту самую волну. Т.е., продолжая аналогию с чуваком перед камерой, похитители запретили обращаться в полицию, но не озаботились запретом рассказывать по ТВ.

Наконец, продолжая без аналогий, между вариантами развития "тихо спадающий интерес к теме"/"провокация, резко обостряющая ситуацию", сволочи-с-добавками выбрали последний - при том, что интернет-пользователи в общем-то не их аудитория, а поднятая волна грозит перекинуться в офлайн, что совсем уж им не на руку.

Это ни в коем случае не наезд и не попытка оправдания БАДовцев, но неужели с учетом всего перечисленного вариант ну как минимум банальной манипуляции искренней барышней выглядит совсем невероятным?

 
обсудить  |  все отзывы (0)  |  обсудить в LJ [1486]
назад «  » вперед

последние записи
песчаное // 13.03.24 18:05
макоудаленное // 29.01.24 23:10
разнонедельное // 07.12.23 15:09
qtменюшное // 29.09.23 23:47
неестественноинтеллектуальное // 29.09.23 16:50
основательное // 18.09.23 00:15
отпускное // 06.08.23 00:26
вчерашнезавтрашнее // 02.07.23 15:25
позитивное // 27.06.23 13:05
тейлскейлное // 18.04.23 20:43


авто венгрия вырвиглаз германия глюки греция гуглемап драйверы египет железки журнализм империя добра испания италия кино кипр клоуны книги криворучки оспорт португалия программизм сайт софт стрим студень турция уродцы фото франция цацки чехия читалки android bq e51 eeepc from facebook hd2 hpc htc ipad iphone onlime vista windows 10 windows 7 windows 8 yota



Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru



  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach