роботокурсовое 18.06.15 03:18 // оригинал
Конечно, все пошло совсем не так, как планировалось. И сроки оказались слишком оптимистичными (вместо апреля черновая попытка провести первый тур в одной группе случилась аж в июне), и правила пришлось откорректировать (все-таки появились фраги и рандом, значительно уменьшилось поле, пересчет в баллы стал более щедрым), и соревнования проектов внутри групп толком не получилось.
Но уже первый подход к снаряду дал очень любопытные результаты. Тройственный союз оказался столь эффективным, что порвал всех остальных в клочья и принес авторам пятерки с очень приличным запасом еще в первом туре. В реализации ядра, правда, оказался косяк, приводящий к резкому перекосу в пользу атакующих, но кооперативная тактика и после исправления оказалась в выигрыше. Подозреваю, что к повторному прогону первого тура (поскольку из-за опоздавшей реализации ядра и с роботами успели далеко не все, я решил дать опоздавшим второй шанс) ее многие возьмут на вооружение.
И тут есть интересный момент - поскольку тактика "всех убьем, одни останемся" оказалась оверкильной даже для пятерки в один тур (а уж для двух туров так просто дающей трехкратный запас), для группы в целом она привела к потере баллов. Фактически для получения приличного результата достаточно довести до конца всего двух роботов на приличных местах, баллы от третьего не приносят никакой пользы, хотя могли бы пригодиться одногруппнику. Что опять приводит нас к проблеме ястребов и голубей - захотят ли будущие альянсы чуть умерить аппетит ради общего блага, рискуя напороться на альянс, который не будет вдаваться в такие тонкости. Такими темпами недалеко и до вызова призрака Нэша.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
