информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Rambler's Top100Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRыАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Яндекс неуклюже оправдался за установку... 
 Infosec-сообщество не поддержало... 
 Расово верная чистка IT-терминологии 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / RSN / архив / 2011 / май
2011
главная
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь




Paragon Partition Manager 7.0

Борцы за приватность добрались до Dropbox
dl // 16.05.11 20:10
Популярный сервис хранения и синхронизации данных Dropbox вроде как поймали за руку - хоть обещается, что все сохраненные файлы шифруются AES-256, исследователи задались вопросом, у кого есть доступ к заветному ключу.
[Не забывайте при копировании материала указывать полный адрес источника: //bugtraq.ru/rsn/archive/2011/05/07.html]
И выяснилось, что если попытаться залить в Dropbox один и тот же файл с двух разных аккаунтов, объем данных при передаче второго файла будет значительно меньше - т.е. сервис борется с дублированием. Сработать это может лишь в том случае, если Dropbox'у известен ключ, которым был зашифрован файл - неважно, то ли там вообще один ключ на всех, то ли для каждого пользователя генерируется индивидуальный. Что противоречило утверждению из документации к системе, согласно которому "Dropbox employees aren't able to access user files, and when troubleshooting an account, they only have access to file metadata".

Однако с 23 апреля эта фраза изменилась на "Dropbox employees are prohibited from viewing the content of files you store in your Dropbox account, and are only permitted to view file metadata". "Не могут" и "запрещено" - несколько разные вещи, несмотря на "strict policy and technical access controls that prohibit employee access except in these rare circumstances".

Собственно, ничего неожиданного, просто еще одно подтверждение того, что спасение утопающих если приспичило закрыть свою информацию, не стоит доверять заверениям сторонних сервисов.

Источник: InfoWorld      
теги: dropbox  |  предложить новость  |  обсудить  |  все отзывы (6) [7991]
назад «  » вперед

аналогичные материалы
Возможная утечка 7 миллионов аккаунтов Dropbox // 14.10.14 11:56
Dropbox признал ошибку, приводящую к потере файлов // 13.10.14 16:28
Dropbox запустил двухфакторную авторизацию // 27.08.12 22:55
Формально несуществующая уязвимость в Facebook для iOS и Android // 06.04.12 03:55
Dropbox устроил день открытых дверей // 21.06.11 10:32
 
последние новости
Яндекс неуклюже оправдался за установку Теледиска // 29.07.20 17:09
Infosec-сообщество не поддержало отказ от термина black hat // 04.07.20 18:50
Расово верная чистка IT-терминологии // 16.06.20 18:03
ГПБ vs TV // 06.06.20 21:47
Число обнародованных уязвимостей упало на 20% // 30.05.20 02:21
Последний второй Python // 25.04.20 23:22
Microsoft предупредила о двух незакрытых уязвимостях // 24.03.20 00:44

Комментарии:

Они там все с ума посходили... )) 16.05.11 22:33  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Все полученные от пользователя и зашифрованные на сервере данные, которые должны быть этим же сервером расшифрованы и переданы обратно пользователю, априори не могут быть приватными. )

Тут и опытов не надо, а поставленый опыт вообще не показателен, т.к. для передачи расшифрованных данных серверу в любом случае необходимо хранить эти данные в каком-то кеше, а алгоритм передачи сервера или алгоритм приема выкачивалки может проверять контрольные суммы файлов и не отправлять/принимать одно и то же несколько раз.
Что мешает поставить драйвер, который шифрует не на сервере, а локально, да еще любым алгоритмом, а потом уже зашифрованное кидает серверу! Надежней по-любому. 16.05.11 23:24  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.05.11 23:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Что мешает... возможность делать общие папки. а так же возможность шарить файлы публично. ну, и как отметили - веб-морда. 17.05.11 18:35  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
ничто! только кто бы это сделал... )) 17.05.11 01:50  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 17.05.11 01:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
но проще создать архив под сложным паролем и можно выкладывать этот архив в полный свободный доступ. этот архив будет обладать большей приватностью, чем все те ресурсы, которые эту приватность обещают.
там есть веб-интерфейс и api, которым пользуется куча сторонних программ на всяких айфонах и андроидах 17.05.11 00:12  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
ну да, про веб-интерфейс, через который передается ну никак не в aes, все явно забыли 16.05.11 22:56  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 16.05.11 22:57  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
<добавить комментарий>


анонимность клоуны конференции спам уязвимости .net acrobat activex adobe android apple beta bgp bitcoin blaster borland botnet chrome cisco crypto ctf ddos dmca dnet dns dos dropbox eclipse ecurrency eeye elcomsoft excel facebook firefox flash freebsd gnome google gpl hp https ibm icq ie intel ios iphone java javascript l0pht leak linux livejournal mac mcafee meltdown microsoft mozilla mysql netware nginx novell ny open source opera oracle os/2 outlook password patch php powerpoint pwn2own quicktime rc5 redhat retro rip router rsa safari sco secunia server service pack shopping skype smb solaris sony spyware sql injection ssl stuff sun symantec torrents unix virus vista vmware vpn wikipedia windows word xp xss yahoo yandex youtube



Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru



  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach