1. Где-то на remoteboot.ru есть ссылка на 3Com'овский продукт типа "виртуального винта", который, вроде как, грузится прямо из PXE, подсовывает в локальный BIOS "фальшивку", а дальше - посекторное общение через сеть. Вроде как, с этого достаточно правильно умеют грузиться все винды.
Все эти "вроде как", потому что а) продукт платный, б) меня он не интересовал, поэтому я не пытался его искать в ломаном варианте или покупать.
2. А зачем вообще грузить винды на рабочей станции без винта? Производительность пострадает, кэши будет класть некуда (или в сеть), просто и удобно новую софтинку не поставишь... ИМХО, надо определиться с задачами, которые будут выполнять рабочие станции, и выбрать одно из многих:
а) Unix + X-Windows + rdesktop + Windows 2003 Terminal Server (недостаток - требует не самой минимальной подкованности в выбранной версии UNIX + очень желателен выделенный сервак под UNIX. Достоинство - можно годами не апгрейдить машины типа P100/32M). Альтернатива - DOS-клиент для сетей микрософт + Win311 + Terminal Server (недостаток - клиент для 311 не развивается, насколько мне известно, поэтому навороты с TrueColor-цветом и звуком, скорее всего, так и останутся недоступны...).
б) Unix + vmware + любая винда, установленная на виртуальную машину (достоинство - можно подключать локальные дисководы, недостаток - тормозит + нужен экспириенс в базовой ОС).
в) XP Embedded (недостаток - трудно достать даже для попробовать, остальные недостатки/достоинства не выявлены в связи с первым недостатком).
г) Win95 в diskless-mode (недостаток - несовместимость с NT-only софом)
д) где-то есть примочка (кажется, ссылка есть с того же remoteboot.ru), позволяющая грузить винды с ramdrive. Распаковать образ на ramdrive с сидюка/сети - дело не сложное. (недостаток - нужно много памяти, дешевле винт купить)
д) .... например, написать драйвер сетевого загрузочного диска для винды.....
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
