информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Ответы 15.04.04 16:47  Число просмотров: 1875
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > я вообще посоветовал бы попробовать решить проблему через
> > локальный firewall (IPSEC, ICF или чего там у него... если
> > винды. если не винды - сам знает :)
> То, что он ломится не в ту сетку меня не сильно напрягает,
> напрягает постоянные сообщения об ошибке слива/залива в
> консоле. К тому же ломится он слишком часто, что впустую
> сжирает процессорное время.

повесить сервисом.
попробовать переключить в оффлайн и сравнить скорость работы (за сутки-двое, скажем). думаю, сжираемое впустую процессорное время иллюзорно.

> > второй вариант: "dnetc -update" повесить на событие
> > поднятия нужного интерфэйса.
> Можно, но ради этого придется пользовать стороннюю утилиту
> AKA диалер. Не хотелось бы...

сторонняя утилита в любом случае лучше, и возможно рано или поздно все равно стала бы необходимой и без коровы.
дополнение: dnetc -update по шедулеру в моменты, когда с большой гарантией можно предположить наличие поднятого интерфейса.

> > можно хоть файлики копировать по шедулеру на
> > виндовую машину с 1 сетевухой и потом обратно через
> > "роутер" же и сливать на rc5.stel.ru %) (3й вариант)
> Весьма оригинально, но согласитесь не приемлимо.

а вот не соглашусь. в свое время только так и получилось заставить работать новелл. (на котором не было никакого tcp/ip и который не умеет быть клиентом к виндовым файловым шарам)
<dnet> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach