Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] ИМХОм обрастут плиты гробницы 25.05.03 16:24 Число просмотров: 1472
Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
|
> > ...что не стоило ТАК делать п4 из п3 > КАК делать процы должны решать соответствующие специалисты.
они и решили. но у каждого юзера их халтуры может быть свое собственное субъективное мнение. не было бы у меня нескольких п4 (и целеронов-4) в команде - я бы только саркастически улыбался, глядя на чьи-то мученгия. а так присматривась к новым релизам в тщетных надеждах увидеть к примеру твои оптимизации.
> Насчет никого ускорения на других фронтах, я тебе как инженер-программист из личного опыта таковых могу привести не пару штук. Но это - тема для другого форума.
имелось в виду, естественно, ускорение относительно атлона, купленного за те же деньги. ибо время, когда производительность мерялась в пентиум рэйтинг, для меня как-то прошло.
дабы не спорить, скажем так - для меня на 98% задач за глаза (т.е. в несколько раз больше) хватает мощности любого камня на частоте 1.5-2 ГГц. когда же речь доходит до реальной нагрузки - выбор однозначен. впрочем, про выбор те, кто читал наш разговор, тоже для себя все давно все решили. в этой ветке я лишь сетовал на то, зачем крутые ребята из крутой конторы так испоганили п3. с их-то опытом и финансированием ресерчей и экспериментов.
> Что касается RC5 - алгоритм устаревший и неиспользуемый ныне. > Это я тебе как человек занимавшийся криптографией ( правда
не буду спорить и с этим. а что ты скажешь про ОГР? как будто бы в ОГР п4 не в 2+ раза теперь медленнее? или я что-то важное пропустил?
> Современные алгоритмы на P4 работает совсем неплохо, например новый AES=rijndael.
путем подгонки софта под последний проц интела да еще и с соответствующей оптимзацией на низком уровне?
> Я МОГУ ошибаться, но хотел бы услышать примеры-с-объяснениями, а не передерганные ссылки с разных сайтов.
если ты о пресловутой ссылке на FAQ днета, то я сам удивился и не поверил сначала, что ТАКОЕ может быть. но увы
|
|
|