информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Атака на InternetГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
РЕ:Конкретно в моём случае - ООО 23.05.05 13:38  Число просмотров: 4119
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 23.05.05 13:40  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Согласно законодательства - учредители ООО несут отвественность только своей частью в уставном фонде.

Дальше ничего личного!:-)
Договор заключен между юр лицом (исполнитель) и др. стороной (заказчик). Поэтому проблемы исполнителя, как он будет исполнять свои обязаности. Заменит ли он руководителя или найдет решение с существующим.:-) ИМХО в законодательстве нет причины для отсрочки, тк воинская обязанность ВСЕОБЩАЯ (пока). Поэтому хоть рабочий, хоть руководитель - все обязаны отслужить*.
И промах руководителя в том, что он не предвидел развитие событий перед заключением договора и завязал все на себя.
"Правильное" развитие события. Увольнение в связи с призывом, казарма (при этом никто не ограничивает возможность быть учредителем предприятия и получать дивиденты), а потом...

Вывод: гражданские обязательства согласно договоров (в рамках действующего на момент заключения договора законодат) - проблема заключивших договор. И не могут быть отмазкой для обязанностей перед государством.
Пример: уголовная отвественность. Проворовавшийся руководитель не будет освобожден от УО, даже если он заключил договоров на многие миллионы. Напоминаю: уголовной отвественности подлежат только ФИЗ лица!:-)

*кроме случаев описанных в законе. Например по украинскому, наличие иждевенцов, учеба на стационаре ВУЗа и др. См "свой" закон.

ЗЫ: понятное дело рассмотрен идеальный случай:-) Дать жизненные рекомендации трудно, надо "знать город".
ЗЗЫ: моральные аспекты не расматривались. ТК на первых же занятиях у юристов сразу четко разделяется нормы морали (не обязательные к выполнению и наказание - общественное осуждение) и нормы права (обязательные к исполнению и наказание - государство).
<law> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach