Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Поможет, ибо TOR .onion скрытые сервисы технически сложно... 12.07.12 18:03 Число просмотров: 4339
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman Отредактировано 12.07.12 19:11 Количество правок: 2
|
> > Самое время для децентрализации DNS и TOR'оизации веб-служб. > Не поможет это, он же поверх нынешних сетей работает. Плюс > в законе проблемы по блокировке неугодного контента > переложили с плеч государства на плечи всех остальных. Т.е. > проблемы чукчей негров не волнуют: наказывать всех будут до > тех пор, пока наконец ресурс не будет заблокирован. Вплоть > до убиения целого сегмента) Поможет, ибо TOR .onion скрытые сервисы технически сложно определимы в плане, на каком IP сидит сервис.
Там схема такая: TOR клиент поднимает SOCKS5 прокси. Браузер настраивается на использование этого прокси без резольвинга имени в IP -- ну, т.е. браузер условно просит прокси типа "создай подключение на порт 443 хоста блаблабла.onion", протокол SOCKS5 такое позволяет (чтобы резольвил сам прокси). Торовская проксятина подключается к одному из живых хостов облака TOR, и там происходит в облаке создание маршрута до нужного узла TOR, который обеспечивает связь с блаблабла.onion -- этот узел сконфигурирован особым образом -- сисадм прописывает там типа "запускай прокси, и ещё ты ответственнен за связь с блаблабла.onion, вот уникальный ключ что именно мы создатели этого ресурса, и реализующий сервис хост слушает на 443 порту, и у него IP 192.168.0.9". Хост, реализующий сервис, вообще может не иметь доступа в тырнет (он имеет связь только с оконечным TOR прокси). И внимание: клиентский и оконечный узел между собой напрямую не связаны, связь происходит всегда через несколько узлов TOR, специально, чтобы затруднить обнаружение маршрута.
Короче, гематома головного мозга гарантирована для радетелей за "безопасный" интернет и всяких прочих, которые может и неосознанно, но борются на самом деле с ограничением свободы слова, что не есть гут.
|
|
|