Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
продолжение... 22.04.02 16:38 Число просмотров: 3052
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> > p.s. > > формулировки законов - отстой > > ПОДДЕРЖИВАЮ > Но с чего ты взял что их писал кто-то умнее тебя ? :) Не в > сказке живем. "разговоры программистов на их птичьем языке - отстой" (с) юристы.
не кажется странным, что большинствопрофессионаловв области защиты информации понимают эти формулировки? может быть, сказывается недостаток образования в области права? так звиняйте, это тоже профессия... читающему УК первый раз может быть непонятно выражение "группой лиц по предварительному сговору", однако любой юрист объяснит, что группа - это 2 и более человека и т.д.
> Тогда процитируй пожалуйста > первоисточник а не хоть просьба и не мне ;) за последнюю неделю я уже 3 раза называл документ "Система сертификации...", посмотри ссылки в других тредах.
> трактовки. Из того, что ты прислал трактовку, с твоего позволения, давал человек, имеющий на то право, и отвечавший как раз на вопросы очередного "непонятливого".
> второе утверждение - полный бред ИМХО(не твое, а то что ты > цитировал :) ). Под него кроме контрольной суммы можно > подвести еще много чего. Например СУБД. Правда у меня есть это, ребята, ваша буйная фантазия разыгралась. см. мой ответ предыдущему оратору и не напрягайся насчет хешей ;)
> криптографический алгоритм. Надо смотреть определения, > причем не в учебниках а в законе, или нормативном акте, или вот-вот. но вы же их понять не можете...
> что там еще... Но! Судя по твоим постам ты пишешь что-то > шароварное, а судя по опасениям - не меньше чем банковскую > систему. Отсюда вывод: см. анекдот о Неуловимом Джо :) да человек просто разобраться хочет, как оно должно быть по уму...
|
|
|