Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Формат как таковой не есть объект защиты. То есть надо... 14.12.03 07:32 Число просмотров: 3684
Автор: MauserD Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Формат как таковой не есть объект защиты. То есть надо показать что формат данный содержит что-то принципиально новое... и вот это "принципиально новое" можно защитить.
Кроме того можно, правда с большим напрягом, защитить само расширение как товарный знак в какой-то области. Именно комбинацию из трех букв.
в той или иной форме это можно сделать в любой цивилизованной юрисдикции.
Если ранее формат формально был никак не защищен то вы можете делать с ним все что хотите. Прав на него у разработчика хоть и есть, но обязанность что-то там доказывать - лежит на нем. И выяснять насколько вы купили права на формат вместе с софтом будет он. В суде, долго и потно. Так что по факту только не орите что вы его изобрели, а использовать можете как угодно. У разработчика есть авторсикие права (кои ему еще надо доказывать). И все.
> Если некая программа сохраняет информацию в файл в
> специальном формате (оч. необычно, неправдали? :),
> разработчик софтаотказываетсяраскрывать этот формат, но
> вполне можно этот формат понять и самому писать информацию
> в нем.
>
> Вопрос: Каким образом (под каким понятием) может (в
> принципе) охраняться формат файла? Или формат не
> охраняется, но охраняется алгоритмы его создания и
> наполнения? Является ли запись данных в неопубликованном
> формате (а это, очевидно, значит с предшествующим реверсом
> формата) нарушением закона (если в лицензионном соглашении
> такого пункта, например, не было прописано)?
>
> Для гипотетического примера возьмем mp3. Сам кодек, его
> реализация, психоаккустическая модель и пр. охраняются
> патентами, а вот сам формат файлов mp3 (ID3 таги,
> синхропоследовательность FF FB B0 04 и т.п.) - он как-то
> может охраняться?
>
> Юрисдикция - Россия, но это не важно, хочется узнать саму
> принципиальную возможность подобной правовой защиты.
|
- Формат файлов защищается? - Tlo 16.10.03 01:03 [2617]
- Формат как таковой не есть объект защиты. То есть надо... - MauserD 14.12.03 07:32 [3684]
 Спасибо. (-) - Tlo 21.12.03 13:44 [3375]
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
