информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Моё мнение 16.05.04 17:15  Число просмотров: 2458
Автор: feldgendler Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Для обозначения красиво написанного кода студенты МТИ стали использовать слово hack.

Интересно, что сегодня, когда слово hack применяют по отношению к коду, оно, как правило, носит обратный смысл: грубо сработанная "подпорка", заплатка, времянка; эвристика, реализованная не идеологически правильным способом, но, тем не менее, работающая "здесь и сейчас". Иногда даже говорят "dirty hack". Мне кажется, что такая трансформация смысла, хотя теперешний смысл и кажется диаметрально противоположным изначальному, вполне объяснима, ведь такие решения называют хаками потому, что они по своей сути противоположны "правильному" промышленному подходу. Жаль, что в данном случае слово hack утратило изначальный смысл "оригинальное, красивое решение", сохранив только оттенок "нестандартного", который трансформировался в "не соответствующее стандартам, неудовлетворительное, негодное".

Я думаю, что хакером нужно называть Человека, Который Преодолевает Ограничения. Всякого рода. Это не обязательно должны быть административные или юридические ограничения, хотя, увы, есть хакеры, избравшие для себя преодоление именно их. Однако хакера не может быть без борьбы, без преодоления. Если программист пишет на FoxPro приложения для доступа к базам данных, то здесь нет борьбы. Инструментарий соответствует решаемым задачам, а за задачу, для решения которой FoxPro не подходит, программист и не станет браться. Тогда, даже если это программист очень высокой квалификации, и даже если он то и дело находит новые, нестандартные решения, он не хакер. Хакер -- это тот, кто уместит ещё больше кода в оперативную память машины размером 64 килобайта, неважно, делает он это ради самого факта или для решения некой поставленной задачи. Это тот, кто вычленит из колонки цифр фразу "The magic words are squeamish ossifrage" (кто не знает, о чём речь, пусть поищет эти слова в google, сразу станет понятно). Это тот, кто найдёт способ вскрыть невскрываемую систему, потому что твёрдо знает, что невскрываемых систем не существует.
<site updates> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach