информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Phrack #70/0x46 
 Возможно, Facebook наступил на... 
 50 лет электронной почте 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Совершенно верно. 08.09.06 05:18  Число просмотров: 1971
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Получается, что задача сводится к тому, чтобы представить
> 128-бит GUID в виде 16 строковых символов XML.

Совершенно верно.

> Без потерь это можно сделать, только сохраняя 8 бит на
> символ. Поэтому первый вариант такой - определить алфавит в
> 256 строковых символов из набора Unicode/UTF-8.

Спасибо за совет. Мы попробуем согласовать с партнёром поддерживаемый ими алфавит.

> Если ПО партнера не может Unicode/UTF-8, то придется
> жертвовать размером GUID. Тогда делаем так:
> - определяем алфавит из допустимых строковых символов, их
> будет не меньше 64 (заглавные латинские буквы, прописные,
> пробел, подчерк и цифры);
> - разбиваем GUID на две половины по 64 биnа, для вычисления
> на unsigned __int64;
> - для каждой половины 8 раз берем остаток от деления на
> размер алфавита и переводим в соответствующий символ;
> - если есть вероятность, что все GUID не случайные числа с
> нормальным распределением (например порядковый номер), то
> перед преобразованием берем MD5 (или SHA) от GUID, и дальше
> работаем с этим дайджестом. Свертка 8 байтов в 7через XOR
> очень плохое решение с точки зрения обеспечения
> уникальности результирующего DocID;
> - вероятность коллизии 1.0/(размер_алфавита**16);

Интересно. Но в силу моей тугодомчивости, не совсем понятно.
Есть последовательность из 16 байт. Есть алфавит из, пусть, 64 литер.
Можно "сдвинуть" каждый байт набора символов (0-255) к номеру символа в "координатах" алфавита (0-64):

b[0] = b[0] mod 64;
...
b[15] = b[15] mod 64;

Правильно ли я понял ("... для каждой половины 8 раз берем остаток от деления на
размер алфавита и переводим в соответствующий символ ...")?

Спасибо.
<programming> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach