информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Сори, мессага здесь. 15.06.01 12:16  Число просмотров: 880
Автор: XR <eXtremal Research> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> BOOL fRetVal = TRUE;
> while(!fTimeout) // Тут глобальный флаг
> {
> memset(&lpMsg,0,sizeof lpMsg); // убираем предыдущее
> PeekMessage(&lpMsg, 0, 0, 0, PM_REMOVE);
> if (lpMsg.message == WM_QUIT)
> fRetVal = FALSE, break;
>
> TranslateMessage(&lpMsg);
> DispatchMessage(&lpMsg);
> if(MYREGISTER) MYHANDLER(); // Во, наш полинг!
> }
> ...
> return fRetVal;
>
> Так все же я не понял. Объясните мне тупому. Если я не
> собираюсь генерировать сообщения каждую милисекунду, а
> всего лишь хочу крутить свой цикл так быстро, как только
> получиться, неужели ось не даст мне это сделать быстрее,
> чем тысячу раз в секунду.

при большой загрузке не даст - отчего и говорить про гарантии не приходится ...
...тем более с вышеприведенным кодом, завязанным на очередь сообщений...
И еще про шедуллер я не совсем
> понял, причем сдесь он.

он здесь при том что стратегия планирования в NT не ориентирована на ГАРАНТИРОВАННОЕ время отклика ...

BTW: вообще то планировщик NT вещь довольно темная :)


PS: кстати никто не напомнит величину стандартного таймслайса для NT ?

> Спасибо, кто прочел.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach