информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаГде водятся OGRы
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Это старая и грустная тема, но ведь до сих пор такие системы есть, существуют и используются, и программисты до сих пор ляпают такие ошибки. 02.12.03 11:56  Число просмотров: 1006
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.12.03 11:57  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Про неисполняемый стек и тому подобные способы защиты от
> исполнения того, что исполняться не должно.

Вспоминается старая RSX-11. Всего один битик. Причем в области данных ядра, в структуре сеанса. Добраться туда так трудно. Какое к четру переполнение стэка. Может сейчас модно привелегии в ENVIRONMENTе или в заголовке задачи хранить. Почему бы при создании новых ОС не посмотреть как это сделано в других "бородатых" и морально устарелых ОС.
<programming> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach