информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
4 дня я непрерывно снимаю весь трафик кот. поступает с его... 28.01.05 21:51  Число просмотров: 3387
Автор: ventyl Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Как из этого следует то что это не из-за фтп сервера?
> Объясня. как работает фтп - клиент подключившись к серверу
> использует соединение на 21й порт только для команд. Данные
> (список файлов, их содержимое) передаются через вторичные
> соединения. Причем клиент договаривается с сервером через
> 21й порт на какой ип и порт будет происходить вторичное
> подключение. Таким образом для передачи файлов в активном
> режиме клиент инициирует прослушивание какого-либо
> дополнительного тсп порта, сервер подключается к нему и
> происходит передача данных. В том случае когда используется
> пассивный режим то серверный порт для одного подключения
> открывается на стороне фтп сервера и к нему подключается
> клиент. Номера портов кстати рандомные, обычно - 1024-5000.

4 дня я непрерывно снимаю весь трафик кот. поступает с его компа на порт свитча и записываю только те пакеты, которые содержат в ethrnet-заголовках мой MAC-адрес. Вчера и сегодня его не было, но за первых два дня я кое-что наловил. Там не было ни одного запроса по 21-му порту... т.е. просто он инициировал сеансы на мои открытые порты. Провел еще один опыт - отключил serv-u и просканировал себя от соседа - порты все равно открыты...

> С RPC примерно так-же байда - через 135й порт клиент
> договаривается с сервером о дополнительный соединениях, для
> которых открываются "одноразововые" серверные сокеты. Вот
> ссылка например: http://support.microsoft.com/?kbid=839880
> (читать около How to resolve RPC Endpoint Mapper errors)

вроде пишут, что сначала должно быть соединение по порту 135, которого я не захватывал... видимо, все же не оно.

> Поставь файрволл который тебе скажет на какой именно
> процесс происходили подключения и расслабся Ж)

ну вот outpost поставил, результат - system... видимо, расслабляться еще не время ;)

после установки оутпоста ребутнулся, теперь у меня всего один открытый левый порт - 1182 (раньше такого в моем черном списке не было)
<hacking> Поиск 








Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach