информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Если б не такой подозрительный разрыв, я бы и не написал... 21.04.04 16:38  Число просмотров: 1504
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> у СанДисковых Крузеров скорость записи в ~2.5 раза выше
> скорости чтения (типичные тестовые значения 4/10 Mb/c). В
> реальных условиях могут быть всякие нюансы, но в твоём
> случае многовато - может контроллер на маме шалит или дрова
> "поперёк" легли.

Если б не такой подозрительный разрыв, я бы и не написал. Т.е. я понимаю, что запись может быть медленнее, но она как на зло похожа на УСБ 1.1, сомнения всякие в голову полезли, типа "УСБ 2.0 то, конечно, обеспечивает повышенную скорость, но в одну сторону. Как модемы 56к:)"
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach