Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там,... 15.06.05 19:51 Число просмотров: 2174
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 15.06.05 19:52 Количество правок: 1
|
> > ключ. Быстро, но не сердито.
>
> Если этот ключ хотя DES3, а то и AES (есть аппаратные
> шифровальщики и для того и для другого), то после удаления
> ключа взломщику с любыми доступными на сегодня
> вычислительными ресурсами ничего не светит
Аппаратный шифровальщик используется для трех целей: там, где сложно поставить полноценный писюк (мобильник или коммуникатор, например) и из экономических соображений в том числе; там, где жалко ресурсов ЦП; там, где технически невозможно реализовать нужную производительность. Получаем из последнего, что аппаратный шифровальщик может и не оказаться быстрее программной реализации на современном компе, но скорость шиврования все равно будет соизмерима и отлична от нуля. В статье же написано, что сквозное шифрование не влияет (не заметно) на скорость передачи данных (блин-ОЗУ). При современных скоростях транфера, при использовании АЕS потеря скорости должна быть заметна. Значит там что-то легкое.
А "подводных камней" там может быть уйма. Начиная с того, что ключик шьется на заводе при изготовлении винта. Пользователь же может поменять пароль или включить/выключить шифрацию осознавая, что после этого информация на винте (логически) будет потеряна.
> -------
>
> Самое забавное, что ректотермальный криптоанализ тоже
> оказывается бессилен
Это очень важно - и инфа недоступна, и попа цела. Хотя из-за вредности и обиды злоумышленник может отомстить так, что пожалеешь, что инфа грохнулась безвозвратно.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
