информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Портрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Я не знаю. На DMA свет не сошёлся, у NVidia это может быть... 21.05.07 15:06  Число просмотров: 2173
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 21.05.07 15:08  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Есть два способа передачи данных из/в внешнее устройство.
> Один из них: процессор принимает байт инструкцией IN PORT,
> второй: данные передаются в тот момент, пока процессор
> может выполнять все что угодно (ДМА).
> Если утверждается, что основную работу делает чипсет, то
> это значит УСБ работает через ДМА? Какой канал? Как узнать?
Я не знаю. На DMA свет не сошёлся, у NVidia это может быть даже HyperTransport. PCI контроллеры используют т.н. Bus Master, т.е. само устройство получает доступ к памяти и пишет в неё что хочет. Возможно, что и через DMA, но об этом должен позаботится разработчик драйвера USB HOST, железячный вопрос там стандартизирван на уровне соглашений
UHCI/OHCI.

> > Писать дрова под него одно удовольствие, а вот для
> > COM-портов — тихая ненависть.
> Кому нужно писать дрова под УСБ контролер?
> По ссылке - "как писать драйвер УСБ устройства". Для
> устройства - согласен, все просто и удобно. А причем тут
> СОМ порт. Разве будет сложно писать драйвер для СОМ порта,
> который сидит на УСБ шине? Если сравнивать УСБ и RS-232, то
> дрова для СОМ устройства писать еще бОльшее удовольствие.
> Возмем к примеру модем. СОМ портом не сложнее управлять,
> чем УСБ контроллером.
Не всегда. Тебе "не проще", потому что научился читать/писать в порты на конкретной платформе. Другим это нах не нуно. OS даёт громадный сервис для работы с устройствами. Тот же USB имеет т.н. HID класс устройств... там можно много чего наворотить... А модемы — прошлый век. Вот кайф — ATDT9w8w77777, тоже мне высшая мудрость... ;-) А до этого нужно открыть порт, установить скорость, методы и режимы передачи... Узнать, то ли устройство, ответило ли... Гадость какая ;-)
<hardware> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach