> А вообще честно говоря, до сих пор не понимаю, чего > Микрософт хотели сказать своей линейкой 9x. К моменту > выхода 95-й винды у них уже была NT3.51, а в 96-м вышла > NT4. У них очень хороший дизайн и реализация ядра, в > отличие от 9x у которых и дизайна то нет, не то что > реализации. Разве что они на ней тренировали новичков, чтоб > не напортачили в нормальной системе :-) Это у нас, где весь софт 3.14зженый, даже у юрлиц, нет проблем с обновлением
софта, а на западе многие фирмы до сих пор 3.11ю юзают. Мелкомягким ведь надо было, чтобы Мастдай у них покупали, а не тырили, значит, должна была накопится некоторая "критическая масса" 32разрядного софта, без прекращения использования 16разрядного.
Кстати, у меня а столе W2K на 433 ГГц, 256 Г и 98 на 233 ГГц 128 Г, так вот, гуй у 98 рабоает и шустрее и корректней! У W2K бывает, что курсор зависает на несколько сек.и окна обновляться перестают, а у 98 - нет.
|