информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetВсе любят медСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Есть такая практика ставить банкоматы вместо платежных... 03.12.10 11:09  Число просмотров: 2467
Автор: lazy_anty Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Вот в чем прикол! Выходит - данные МЛ знали из банка? Опять
> же - глупость: Данные ленты стырили, а ПИНы, видете ли -
> нет? Оно же в банке всегда парой.
Есть такая практика ставить банкоматы вместо платежных терминалов по картам (и загружать их как можно реже). Часто ставят в ряд штуки три-четыре, разных банков. Модели банкоматов разные, и антискимминговые накладки не везде стоят. Допустим, человеку срочно нужны деньги, и ему пофиг комиссии чужих банков. Есть вариант, что он попробует снять в одном, если не получается - в следующем, и т.д. Значит, карта будет одна и та же, скиммер на одном банкомате, а камера на пинпад смотрит на другом банкомате. Если кто-то сечет со стороны, он потом может связать два события.
<miscellaneous> Поиск 






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach