|
Здесь и далее уделяется внимание поддержке LAG'ов - Link Aggregation Group - одного из вариантов, который, в некоторых случаях, может стать приемлемой заменой STP. 8.1. CiscoДовольно "продвинутые" возможности настройки. Часть может быть использована для защиты от DoS атак. Поддерживается фильтрация STP для эмуляции раздельного STP-дерева на каждый vlan. Эта фирма не зря занимает лидирующие позиции на мировом рынке, однако это не мешает следующим недостаткам: STP во всех устройствах его поддерживающих по умолчанию включен. Имеющиеся наработки на самом деле, скорее всего, не предназначались для защиты от атак. Нет возможности выключить STP на отдельном порту. Очевидным необходимым правилом для устойчивой к DoS настройке каждого порта будет следование следующему примеру (взято из конфигурации cisco 2924XL): ------------cut------------- interface FastEthernet0/2 description Any Port Sample spanning-tree portfast ------------cut------------- Также заслуживают внимания следующие возможности IOS: BPDU Guard В общих чертах эта "фича" позволяет отключить порт, когда на нем появляется устройство, мнящее себя designated root. Предназначено для запрета изменения конфигурации STP Tree без ведома администратора. Спасает только от атаки, включающей фазу перевыборов designated root. Перевыборы же Designated Bridge для некоторого сегмента LAN не отслеживает (в общем случае сложно отличить атаку от нормальной работы, иногда невозможно, см. раздел 15.1). В рамках тематики данной статьи, как и spanning-tree portfast, считаем очень полезной. 8.2. Avaya (бывш. Lucent)В серии коммутаторов cajun (cajun P120, P330(R), P220, P550(R), P880) заявлена поддержка 802.1d, причем на моделях P550/P880 заявлена поддержка ST per VLAN, при этом в учебнике курса "Cajun Campus Training" отдельно отмечено, что поддержка ST per vlan не совместима с реализацией ST у других производителей. Интересно чем? :) Однако далее пишется, что не смотря на эту "несовместимость" P550/P880 все-таки работают с 802.1d и 802.1q устройствами других производителей. :) Чудеса в решете. ;) Впрочем, поддержку STP в Avaya стоит рассмотреть отдельно. Наиболее слабые модели (P120 и ей подобные) поддерживают STP только в рамках спецификации 802.1d, более "продвинутые" (P330 и выше) поддерживают не только спецификацию STP из 802.1d, но и из 802.1q и, самые продвинутые (серии P580 & P882) поддерживают еще одну реализацию Spaning Tree, разработанную avaya, и имеющуюся только на их оборудовании - "Spaning Tree Dual Layer". Грубо говоря, это STP 802.1q + STP 802.1d, одновременно связанные так, что STP-деревья, работающие по алгоритму 802.1d терминируются на тех портах, к которым подключены устройства, не поддерживающие 802.1q. Вообще, у avaya очень большое внимание уделяется поддержке гетерогенных, с точки зрения наличия оборудования разных поставщикови просто возможностей тех или иных "железок", сетей, особенно в моделях 580/582. Собственно Spaning Tree Dual Layer предназначена именно для случая, когда часть коммутаторов не поддерживает STP per VLAN, а выбрасывать их не с руки. Spaning Tree Dual Layer организовано таким образом, что внутренности P580/P882 отслеживают возможные проблемы с STP, работающем по обоим стандартам. Хотя STP Dual Layer является закрытым алгоритмом, который до сих пор (Nov 29 2001) не опубликован avaya, это не освобождает его от всех принципиальных уязвимостей, свойственных STP алгоритму. Наоборот, в силу усложнения протокола без отхода от его принципов, количество потенциальных уязвимостей может быть больше. Также важно, что, начиная с версии ПО 3.2.8, функционирование STP можно отключить на любом порту. Это очень удобно: если вам необходимо предоставлять подключение клиенту поверх LAN, и вы уверены, что STP-колец образоваться не может, то вы можете выключить поддержку STP на границах вашей части LAN и не боятся каких-либо STP-атак извне, по-прежнему пользуясь преимуществами STP внутри доверенной среды своей организации. В общем, не смотря на то, что, например, настроек вроде cisco "bpdu guard" у них нет, Avaya производит в этом отношении довольно приятное впечатление. 8.3. IntelПоскольку, в отличие от cisco и avaya, продукция других компаний знакома авторам, в основном, по документации, далее будет идти речь о конкретных моделях (что не отменяет ни одного слова, сказанного о глобальной уязвимости протокола и не делает устройства других компаний менее уязвимыми).Модель 460T поддерживает STP, однако не поддерживает STP-фильтров для эмуляции отдельного ST-дерева на vlan, что является очевидным минусом и упрощает STP-атаки, не говоря уже просто о неудобствах для обыденной работы администратора сети. 8.4. HPМодели HP212M/214M приятно удивили своей резистивностью к STP атакам в конфигурации с настройками по умолчанию - STP disabled. Но на этом приятные сюрпризы закончились - по факту включения STP, коммутатор становится точно так же уязвим, как и все остальные. К тому же он не поддерживает VLAN. Впрочем, низкая стоимость этих моделей подразумевает это.
8.5. 3ComSTP поддерживают многие, если не все, интеллектуальные модели. Далее речь о коммутаторах 3Com SuperStack и им подобных. Ниже приводится выжимка из документации, доступной по url 5 в разделе 20.1
Коммутатор имеет полностью раздельные системы STP для каждого специфицированного вами VLAN. Каждый VLAN имеет свои Root Bridge, Root Ports и BPDU.
В числе параметров STP в этих моделях 3COM доступны для просмотра следующие:
8.5.1. Установка параметров STP для порта Состояния портов (read only):
ВНИМАНИЕ! Если вы поставите порту Fast Start Enable, когда к нему присоединено несколько конечных станций, в сети могут появиться петли.
Как видно из этих выжимок из документации обсуждаемая модель 3COM
поддерживает аналог cisco "spanning-tree portfast", что важно в контексте
этой статьи.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|