гуглетрекное
07.09.12 22:30 // оригинал
О, какой дудль сегодня треккерский. Телепортация, драка с Горном - и да, парень в красном опять того.
студийноцветное
07.09.12 21:04 // оригинал
О щасте, этот плагин даже в базовом наборе прилично расширяет стандартный выбор между слепой светлой и хардкорной черной темами VS 2012. Совершеннейший must have.
До чего ж все-таки приятна старая добрая голубая схема из VS 2010 (даже лучше, чем в оригинале, без aero-заголовка).
айпаднорссное - 2
04.09.12 23:48 // оригинал
Продолжая тему RSS на айпаде, посмотрим, что не так у традиционных ридеров, если исходить из условий казуальности использования, негуглецентричности и придирчивости к юзабилити.
Для начала, практически все эти ридеры жестко привязываются к Google Reader, используя его не только как источник списка фидов, но и как источник информации о новых/прочитанных текстах. Первое практически неизбежно и неплохо, второе хорошо, если помимо айпада чтение RSS происходит в Reader’е. В случае же использования отвязанных от Readera читалок, типа того же аутлука, проблема синхронизации встает в полный рост. Что в сочетании с чтением периодическими наскоками приводит к жутким тыщам непрочитанных записей, которые они деловито начинают качать при запуске.
Еще больше напрягает честно унаследованная от телефонных и компьютерных версий привычка к одномерным спискам отфильтрованных записей. На мелких телефонных экранах это нормально, на компьютерных так себе, но особых вариантов там нет - горизонтальный скроллинг как способ подачи информации практически не прижился, его можно встретить разве что на отдельных выпендривающихся с дизайном сайтах. Может, из-за того, что для большинства мышек с одним колесом вертикальный скроллинг естественен, а для горизонтального приходится добавлять какие-то неочевидные модификаторы.
Из этого вытекают сразу два минуса. Во-первых, здоровенный экран айпада большую часть времени показывает вертикальный плоский список из нескольких сиротливых пунктов, сбоку от которого иногда показывается список папок, иногда - выбранная запись. Даже в В Mr.Reader'е, к которому в этом классе меньше всего претензий, на экране постоянно доступны жалкие шесть позиций списка, при этом треть экрана (в ландскейпе) убита на список папок и колонку, где выводится время обновления и всякие крайне нужные для постоянного наблюдения иконки. Лично мне хотелось бы более интенсивную подачу информации, без траты места на рюшки и служебные элементы.
Вторая принципиальная проблема плоского списка - сортировка. Даже если считать крайностью просмотр всех фидов в одной ленте, я все равно предпочитаю некоторую группировку по категориям индивидуальному просмотру фидов. И вот тут один плодовитый фид способен напрочь забить все остальные, какой режим сортировки ни выбери - даже если группировать по времени, какая-нибудь Лента.Ру или InfoWorld затопчут в своей категории все остальное, а уж если группировать по фидам, там и просто замучаешься их прокручивать.
В сочетании с тыщами непрочитанных записей все еще больше усугубляется. Тут могло бы помочь ограничение на количество непрочитанных записей; меня вполне бы устроила глубина в 20-30 от текущего момента, но такого я ни у кого не видел. И даже это ограничение не спасет от потока поступающих новостей в фидах с большой интенсивностью.
Наконец, чтобы спуститься с уровня папок до отдельного фида и обратно, нужно проводить дополнительные манипуляции со списком фидов/папок, который по сути представляет собой срез одного уровня дерева, напрочь убирая информацию о верхнем уровне. В Mr.Reader'е для этого еще нужно попасть пальцем в не самую большую иконку. Хотя надо признать, что его поведение с деревом папок более прилично, чем у других ридеров, в которых переход в папку происходит без усилий, а извращаться приходится уже с групповым просмотром.
В принципе, на серебрянного призера своего квеста я наткнулся чуть ли не в первый месяц возни с айпадом, но у него тоже было не все идеально. Потом какое-то время решением казались Flipboard'ноподобные программы, но они в итоге взяли бронзу, о причинах чего в следующий раз.
тарифное
04.09.12 22:09 // оригинал
Онлайм наконец-то разродился новым тарифами. Теперь осталось понять, взять ли за те же деньги 30, приплатить за 55 или вообще махнуть на 80.
клавиатурное
03.09.12 00:15 // оригинал
MSовская клавиатура из Natural Ergonomic Desktop 7000 всем хороша, вот только при активном использовании WiFi (а роутер в метре стоит, да и соседей с точками развелось) ее клинит - пропускаются нажатия, некоторые отрабатывают дважды. Что при моей скорости набора - просто мрак. В последнее время перестал спасать даже донгл, воткнутый буквально в полуметре от клавиатуры. У Логитека, судя по мышке, подобных проблем быть не должно, но, подсев один раз на Natural, на другие варианты смотреть уже не хочется. Пришлось плюнуть на беспроводность и взять старую добрую Natural Ergonomic Keyboard 4000, теперь наслаждаюсь.
защитносистемное
03.09.12 00:00 // оригинал
Решил качнуть списки студентов к завтрашним занятиям; обломился на доступе к защищенной системе (опять, что ли, закрыли снаружи); с горя качнул инструкцию по работе и по регистрации преподавателей; поперхнулся, увидев образец, на котором расписывались шаги регистрации.
апгрейдное
31.08.12 13:40 // оригинал
Апгрейднул внешний бокс до двух только что появившихся WD30EFRX. В прошлом году зевнул обновиться до наводнения, а в этом уже неохота было брать прошлогодние модели, пришлось потерпеть. Ох и долгое ж это занятие, форматировать два по 3 терабайта.
шведыгоухомное
30.08.12 01:51 // оригинал
"Я не помню Карлсона, я в основном специализируюсь на просмотре отечественных мультфильмов."
Про коррекцию курящего папы тоже хорошо. Да и про Бонда с Штирлицем, нарушающих законодательство чужих стран.
С нетерпением жду момента, когда Онищенко покажут Библию.
яваблокировочное
28.08.12 20:57 // оригинал
Вдруг кому пригодится - собрал в одном месте способы блокировки Java в пятерке популярных браузеров (удивительно, но не нагуглилось, чтоб вот так сразу для всех пяти). В Опере, конечно, отличились.
айпаднорссное
27.08.12 04:34 // оригинал
Чтение новостей на планшете - одна из естественных базовых функций, а где новости, там и RSS. Но типовые ридеры не слишком способствовали получению удовольствия от процесса, за почти два года использования айпада к ним накопилась масса претензий. И лишь относительно недавно я остановился на программе, не вызывающей обычного отторжения.
Вообще, комфорт работы с программой определяется тем, насколько удачно сценарий ее использования вписывается в привычную среду. В моем конкретном случае вводные условия были такими:
1. Айпад - это преимущественно развлекательное и отчасти вспомогательное устройство. Почитать перед сном, просмотреть новости с утра, записать наброски, подсмотреть материал к лекции и т.п. Когда мне попадаются описания встраивания айпада, например, в производственную цепочку выпуска новостей (загружаем пачку фидов за завтраком, отсматриваем их в метро/маршрутке, наводим окончательный лоск на работе), я могу лишь посочувствовать их авторам и поностальгировать о временах, когда у самого уходило часа три в день на всякие электрички и метро (и не лень ведь было, жуть). Сейчас, когда до основного рабочего места нужно пройти пару метров, а до институтского рабочего места проехать 15 минут на машине либо полчасика прогуляться, впихнуть в это промежуток айпад как рабочее средство несколько затруднительно. Удобно, конечно, иногда экспортировать приглянувшуюся новость для последующей обработки, но это лишь приятный бонус, а не острая необходимость.
2. Основное рабочее место у меня не гуглецентрично, а аутлукоцентрично. Почта, календарь, контакты, задачи, RSS - все тут. Reader и т.п. используются лишь в краткие моменты оторванности от дома и в поездках.
3. В постоянно используемых программах я крайне привередлив к мелочам, влияющим на юзабилити и восприятие информации - лишние движения, неэффективное использование пространства крайне напрягают.
С учетом всего перечисленного довольно быстро стало понятно, что все традиционные RSS-ридеры, вплоть до обвешанного настройками и набравшего популярность в последнее время Mr.Reader’а, просто никуда не годятся. Подробней об этом - в следующий раз.