минизавистливое 28.11.13 16:13 // оригинал
Новый iPad mini жены очень недурен, даже стало немного завидно. Ну ничего, буду воровать на почитать лекции, а дома с эйром комфортнее. Привезли аж на неделю раньше обещанного, не ожидал.
"Большой брат" продолжает следить за тобой! ;)02.12.13 01:41 Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman Отредактировано 02.12.13 01:41 Количество правок: 1
Чтобы можно было вынуть карточку и отправить ипользовать данные в нужном мне девайсе без заморочек. Чтобы из нужного мне девайса взять карточку и использовать в планшете данные без всяких танцев с бубнами. Чтобы некоторыми приложениями изнашивать не встроенную память, а абсолютно нежалкую карточку. Чтобы... Продолжать?)
Износ быстрее наступает на меньших объемах, внешняя память обычно тормознее. Перетыкание для переноса данных - практически мало кто этим занимается, особенно если на карточку унесены данные часто используемых приложений.
Т.е. да, это приятный бонус, но не решающий аргумент для выбора.
Было же 128 :))29.11.13 18:29 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Да и считаешь ты неправильно :) У меня 3 (точнее у меня, у жены и у старшей дочери) карточки по 64Гб+2 по 16(читалка и фот)+встроенная память - любой огрызок пролетает с громким свистом :)
На всякий случай - облака у меня тоже есть, да :) Вместо айОблаков, правда Асусохранилище, но какая разница. А облаками я, кроме гугледокументов, все равно не пользуюсь за ненадобностью.
> Износ быстрее наступает на меньших объемах, внешняя память Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент трекеров, то пишут они более, чем много.
> обычно тормознее. Перетыкание для переноса данных - Это уже не правило, нынешние флеш-карты - весьма шустрые создания, да и есть сильные подозрения, что унутре у планшетов они в том или ином виде как раз и стоят :) Никто не будет использовать дорогую заказную флеш-память, когда есть массовая за копейки.
> практически мало кто этим занимается, особенно если на > карточку унесены данные часто используемых приложений. Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)
> > Т.е. да, это приятный бонус, но не решающий аргумент для > выбора. Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов. Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да, меньше огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая цена. Причем карточка - это не только и не столько средство расширения объема памяти, сколько свобода от навязанных сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре и огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)
128, очепятался :) но все равно больше :))29.11.13 19:03 Автор: dl <Dmitry Leonov> Отредактировано 29.11.13 19:43 Количество правок: 5
> Да и считаешь ты неправильно :) У меня 3 (точнее у меня, у > жены и у старшей дочери) карточки по 64Гб+2 по 16(читалка и > фот)+встроенная память - любой огрызок пролетает с громким > свистом :)
Если я начну пересчитывать свои семейно-мобильные огрызки, получится 2x128 + 4x64 (даже 5х64, но это если считать и первый айпад, который в поездки брать уже не будем) на троих только на планшетах и телефонах без всяких карточек :) Ну и россыпь SD/флешек через camera connection kit и тут никто не отменял, там еще несколько раз по 32 со старых времен, которые уже непонятно чем забивать, и так полтерабайта под рукой.
> Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь > торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент трекеров, > то пишут они более, чем много.
Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.
> > практически мало кто этим занимается, особенно если на > > карточку унесены данные часто используемых приложений. > Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)
С ними не такая интенсивная работа идет. Реально полное забивание хорошо если пару раз в год.
> Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов. > Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да, меньше > огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая цена. > Причем карточка - это не только и не столько средство > расширения объема памяти, сколько свобода от навязанных > сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре и > огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два > аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)
А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра ширины/длины и 100 граммов.
Карточки - как я уже говорил, в режиме постоянного использования мало чем отличаются от встроенной памяти, в режиме перетыкания есть camera connection kit - который да, в полную силу работает только на третьем айпаде с джейлбрейком, который по этому поводу и не перевожу на семерку.
> Если я начну пересчитывать свои семейно-мобильные огрызки, > получится 2x128 + 4x64 (даже 5х64, но это если считать и > первый айпад, который в поездки брать уже не будем) на > троих только на планшетах и телефонах без всяких карточек > :) Ну и россыпь SD/флешек через camera connection kit и тут > никто не отменял, там еще несколько раз по 32 со старых > времен, которые уже непонятно чем забивать, и так > полтерабайта под рукой. Причем тут количество огрызков у тебя в семье? Если я сейчас начну считать все накопители которые у меня есть в составе техники или могут встать в строй в течение часа-двух (особенно с учетом всяких свистоперделок типа IDE/SATA2USB переходников), то объем будет терабайт 6-7. Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя, разбитого на разделы по 64 Гб.
> > > Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь > > торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент > трекеров, > > то пишут они более, чем много. > > Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса. Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на смарт с Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах с этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ.
Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь смотреть - стримь и все. Небось еще и только за несмешные деньги.
> > > > практически мало кто этим занимается, особенно > если на > > > карточку унесены данные часто используемых > приложений. > > Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :) > > С ними не такая интенсивная работа идет. Реально полное > забивание хорошо если пару раз в год. > > > Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов. > > Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да, > меньше > > огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая > цена. > > Причем карточка - это не только и не столько средство > > расширения объема памяти, сколько свобода от > навязанных > > сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре > и > > огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два > > аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :) > > А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра > ширины/длины и 100 граммов. Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере Мемопада в сравнении с огрызками, то они вполне себе нормальные, никто из близких не жаловался, даже младшая с ним справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук на весу использовал и не знал, что кому-то это очень неудобно и сильно тяжело)
> > Карточки - как я уже говорил, в режиме постоянного > использования мало чем отличаются от встроенной памяти, в > режиме перетыкания есть camera connection kit - который да, > в полную силу работает только на третьем айпаде с > джейлбрейком, который по этому поводу и не перевожу на > семерку. Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что карточки сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки не приводит к потере работоспособности устройства. И в мемопаде карточки используются без всяких camera connection kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений. Только если хочется полной свободы, то нужен root, но это делается тоже быстро, легко и непринужденно.
В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше и совсем перестал понимать их теперь.
ну как при чем02.12.13 12:16 Автор: dl <Dmitry Leonov>
Ты сам начал пересчитывать число семейных флешек. Я могу представить только один сценарий, при котором они все забиваются и их нужно втыкать в планшет - в отпуске, вдали от домашнего NASа (и тут я лучше не стану считать свои терабайты :)). Если вдруг очень хочется смотреть на одном конкретном планшете, можно переносить хоть через внешние флешки, хоть через мобильный роутер. Реально и на 64 гигабайтах такой необходимости никогда не возникало, тем более на 128, но если уж пересчитывать возможности - то вот они.
> Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у > каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое > личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по > большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя, > разбитого на разделы по 64 Гб.
Это какой-то привет 90-м, одна машина, на которую каждый приходит со своей дискеткой. Я не понимаю сценарий использования, при котором три человека постоянно перетыкают флешки со своими фильмами.
> > Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса. > Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на смарт с > Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда > стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах с > этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ. > Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь > смотреть - стримь и все. Небось еще и только за несмешные > деньги.
Стримить - естественно, дома со своего NASа, бесплатно. В поездках качать торренты при гигабайтах на борту - какой смысл?
> > А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра > > ширины/длины и 100 граммов. > Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере Мемопада > в сравнении с огрызками, то они вполне себе нормальные, > никто из близких не жаловался, даже младшая с ним > справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так > вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук на > весу использовал и не знал, что кому-то это очень неудобно > и сильно тяжело)
Конечно, напряга нет, но ощущения совершенно другие. Личные гаджеты должны доставлять удовольствие, компактные размеры/вес при том же экране этому способствуют.
> Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что карточки > сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно
Я имею в виду, по сценарию использования - воткнул и забыл.
> радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят > дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки не > приводит к потере работоспособности устройства. И в
Умершие карточки я видел, умершую память в айпадах не приходилось. Основной софт и всякие системные вещи все равно терзают встроенную память.
> мемопаде карточки используются без всяких camera connection > kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений. Только > если хочется полной свободы, то нужен root, но это делается > тоже быстро, легко и непринужденно. > В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше и > совсем перестал понимать их теперь.
Да, закрытость платформы приносит некоторые неудобства. Большинство их, правда, не замечает, а особенно придирчивые, типа меня, успешно преодолевают.
Только семейных флеш-карт, которые втыкаются в планшет. В...02.12.13 13:09 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
> > Причем тут количество огрызков у тебя в семье? > > Ты сам начал пересчитывать число семейных флешек. Я могу Только семейных флеш-карт, которые втыкаются в планшет. В этом все существенная разница
> представить только один сценарий, при котором они все > забиваются и их нужно втыкать в планшет - в отпуске, вдали > от домашнего NASа (и тут я лучше не стану считать свои > терабайты :)). Если вдруг очень хочется смотреть на одном Не стоит, вряд ли их окажется значимо больше) Если только не будешь считать, как в прошлые разы ;)
> конкретном планшете, можно переносить хоть через внешние > флешки, хоть через мобильный роутер. Реально и на 64 > гигабайтах такой необходимости никогда не возникало, тем > более на 128, но если уж пересчитывать возможности - то вот > они. > > > Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у > > каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет > свое > > личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по > > большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя, > > разбитого на разделы по 64 Гб. > > Это какой-то привет 90-м, одна машина, на которую каждый > приходит со своей дискеткой. Я не понимаю сценарий > использования, при котором три человека постоянно > перетыкают флешки со своими фильмами. Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих флешки со своими фильмами" - более идиотский образ придумать сложно) И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один планшет на 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а только при необходимости использовать именно планшет- кроме планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 нас, так что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена карточки занимает почти столько же времени, сколько открытие своего раздела на диске.
> > > > Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса. > > Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на > смарт с > > Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда > > стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах > с > > этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ. > > Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь > > смотреть - стримь и все. Небось еще и только за > несмешные > > деньги. > > Стримить - естественно, дома со своего NASа, бесплатно. В > поездках качать торренты при гигабайтах на борту - какой > смысл? Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. Вот в этом случае различные варианты торрентов рулят.
> > > > А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два > сантиметра > > > ширины/длины и 100 граммов. > > Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере > Мемопада > > в сравнении с огрызками, то они вполне себе > нормальные, > > никто из близких не жаловался, даже младшая с ним > > справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так > > вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук > на > > весу использовал и не знал, что кому-то это очень > неудобно > > и сильно тяжело) > > Конечно, напряга нет, но ощущения совершенно другие. Личные > гаджеты должны доставлять удовольствие, компактные > размеры/вес при том же экране этому способствуют. Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие - есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то лучше купить гантели ;)
> > > Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что > карточки > > сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно > > Я имею в виду, по сценарию использования - воткнул и забыл. > > > радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят > > дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки > не > > приводит к потере работоспособности устройства. И в > > Умершие карточки я видел, умершую память в айпадах не > приходилось. Основной софт и всякие системные вещи все > равно терзают встроенную память. Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, что сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно отправить изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, то это абсолютно пофиг. И еще о том, что без свистоперделок можно воткнуть карточку с фота и посмотреть свежеотснятое на нормальном экране и тут же сохранить/переслать/обработать самое нужное/важное/интересное. И об отсутствии необходимости таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, которые на самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи могли забирать деньги у дураков. Или людей умных, но вынужденных идти на поводу у сволочей по причине отсутствия выбора.
> > > мемопаде карточки используются без всяких camera > connection > > kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений. > Только > > если хочется полной свободы, то нужен root, но это > делается > > тоже быстро, легко и непринужденно. > > В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше > и > > совсем перестал понимать их теперь. > > Да, закрытость платформы приносит некоторые неудобства. > Большинство их, правда, не замечает, а особенно > придирчивые, типа меня, успешно преодолевают. Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив кучу приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал взять 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал понимать огрызкопоклонников)
это бесконечный разговор :)02.12.13 14:20 Автор: dl <Dmitry Leonov>
> Не стоит, вряд ли их окажется значимо больше) Если только > не будешь считать, как в прошлые разы ;)
Может и не значимо, но 6 только на NAS, не считая десктопов, ноутбуков, планшетов и всяких внешних дисков :)
> Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих флешки со > своими фильмами" - более идиотский образ придумать сложно)
Да, но его придумал не я :)
"Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое личное счастье" - о чем это еще может быть?
Мой десятислишнимлетний опыт использования всяких гаджетов с втыкающимися флешками типа карманников, начиная с ipaq 2210, говорит о том, что почти всегда флешка втыкается раз и навсегда. Подключение другой - крайне эпизодически и в основном для копирования.
> И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один планшет на > 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а только > при необходимости использовать именно планшет- кроме > планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 нас, так > что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена карточки > занимает почти столько же времени, сколько открытие своего > раздела на диске.
Планшет - более личное устройство, чем десктоп и даже ноут. И гораздо хуже заточенное под совместное использование. ИРЛ планшеты размножаются в семье быстрее, чем ноуты :)
> Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется > посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. Вот в > этом случае различные варианты торрентов рулят.
Действительно не понял - чтобы такое желание возникло вдали от обычно занимающегося этим nas'а (управляемого с планшета при необходимости)? И настолько регулярно, чтобы это стало значимо влиять на флеш?
> Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка > проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие - > есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если > разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то лучше > купить гантели ;)
Проблем нет. Но достаточно дать подержать в руках и посмотреть на выбор.
> Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, что > сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно отправить > изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, то > это абсолютно пофиг.
Нельзя. То, что сильно изнашивает встроенную память - это системный софт, всякий davlick cache и т.п. Какие-то такие вещи действительно можно унести на внешнюю память, но это резко затруднит замену карточек. Видео/фото изнашивает ее незначительно, интенсивность перезаписи ниже.
> И еще о том, что без свистоперделок > можно воткнуть карточку с фота и посмотреть свежеотснятое > на нормальном экране и тут же сохранить/переслать/обработать самое
Угу, только добавляем в этот сценарий еще возможность просмотреть фото, расставить всякие теги для LightRoom'а при том, что другой член семьи в этот момент сорвался куда-то поснимать. И внезапно выясняем, что все-таки придется копировать все во внутреннюю память (вариант "пока снимаем на одну флешку, смотрим другую, постоянно меняем" очевидно кривой). Что ценно и как бэкап - и один раз у меня это спасло фото половины отпуска, когда сдохла флешка в камере.
> нужное/важное/интересное. И об отсутствии необходимости > таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, которые на > самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи могли > забирать деньги у дураков. Или людей умных, но вынужденных > идти на поводу у сволочей по причине отсутствия выбора.
У MeMo Pad слот под Micro SD, на большинстве камер просто SD, какой-то переходник все равно понадобится. CCK занимает места не больше, чем контейнер от флешки.
> Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания > получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив кучу
Трудности возникают в сценариях использования, не востребованных большинством. Плюсы перевешивают.
> приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал взять > 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал понимать > огрызкопоклонников)
> Может и не значимо, но 6 только на NAS, не считая > десктопов, ноутбуков, планшетов и всяких внешних дисков :) Даже если 12, то разница незначимая.
> > Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих > флешки со > > своими фильмами" - более идиотский образ придумать > сложно) >
> Да, но его придумал не я :) Да ну?) А кто же?))
> Мой десятислишнимлетний опыт использования всяких гаджетов > с втыкающимися флешками типа карманников, начиная с ipaq > 2210, говорит о том, что почти всегда флешка втыкается раз > и навсегда. Подключение другой - крайне эпизодически и в > основном для копирования. Наш опыт совпадал до недавнего времени.
>
> > И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один > планшет на > > 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а > только > > при необходимости использовать именно планшет- кроме > > планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 > нас, так > > что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена > карточки > > занимает почти столько же времени, сколько открытие > своего > > раздела на диске. >
> Планшет - более личное устройство, чем десктоп и даже ноут. > И гораздо хуже заточенное под совместное использование. ИРЛ Внезапно нет) Особенно андроиды, которые позволяют иметь несколько запароленных учеток. Еще один жирный минус в карму огрызков.
> планшеты размножаются в семье быстрее, чем ноуты :) Вот поэтому я и убил их в зародыше, мне хватило размножения десктопов) Особенно счастлива старшая - вытащила флешку из смарта, воткнула в планшет и имеет все свое под рукой+1000% гарантии, что где-то кто-то не использует ее детские секреты в своих корыстных целях. Малой все равно, ей в планшете главное книжки с цветными картинками.
>
> > Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется > > посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. > Вот в > > этом случае различные варианты торрентов рулят. >
> Действительно не понял - чтобы такое желание возникло вдали > от обычно занимающегося этим nas'а (управляемого с планшета > при необходимости)? И настолько регулярно, чтобы это стало > значимо влиять на флеш? Ну, нас-телепат - это сильно)) Колись, как настраивал) А если серьезно, то ты все-таки не понял: иногда бывает, что желаемого нет под рукой (или хз что на самом деле хочешь) и управлять с планшета чем-то нет никакого желания, а иногда и возможности (мой нас не только не телепат, но еще и не умеет бегать за мной). Вот тогда торрент-тв и прочие плоды прогресса рулят чрезывычайно. Два-три тапа и желаемое на экране.
>
> > Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка > > проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие > - > > есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если > > разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то > лучше > > купить гантели ;) >
> Проблем нет. Но достаточно дать подержать в руках и > посмотреть на выбор. Держал, смотрел, разница оказалась значительной только в цене) А если сравнивать 10" и 7", то в размере экрана, и сам понимаешь в чью пользу)
>
> > Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, > что > > сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно > отправить > > изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, > то > > это абсолютно пофиг. >
> Нельзя. То, что сильно изнашивает встроенную память - это > системный софт, всякий davlick cache и т.п. Какие-то такие > вещи действительно можно унести на внешнюю память, но это > резко затруднит замену карточек. Видео/фото изнашивает ее > незначительно, интенсивность перезаписи ниже. Гм. А причем тут износ с помошью фото и видео? Я такого и близко не писал) Речь шла о возможности просто взять и смотреть фото и видео без фирменных свистоперделок в хвостами или блупупами.
>
> > И еще о том, что без свистоперделок > > можно воткнуть карточку с фота и посмотреть > свежеотснятое > > на нормальном экране и тут же > сохранить/переслать/обработать самое >
> Угу, только добавляем в этот сценарий еще возможность > просмотреть фото, расставить всякие теги для LightRoom'а > при том, что другой член семьи в этот момент сорвался > куда-то поснимать. И внезапно выясняем, что все-таки > придется копировать все во внутреннюю память (вариант "пока > снимаем на одну флешку, смотрим другую, постоянно меняем" > очевидно кривой). Что ценно и как бэкап - и один раз у меня > это спасло фото половины отпуска, когда сдохла флешка в > камере. Вот именно.
>
> > нужное/важное/интересное. И об отсутствии > необходимости > > таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, > которые на > > самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи > могли > > забирать деньги у дураков. Или людей умных, но > вынужденных > > идти на поводу у сволочей по причине отсутствия > выбора. >
> У MeMo Pad слот под Micro SD, на большинстве камер просто > SD, какой-то переходник все равно понадобится. CCK занимает На моем кэноне так вообще CompactFlash, брал еще когда цифрозеркало только с ними работало. А у малой смарт на микро снимает, а у жены мыльница с micro SD в переходнике - у меня их со старых смартов от 1 до 4 гиг, что говна накопилось. И?
> места не больше, чем контейнер от флешки. >
> > Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания > > получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив > кучу >
> Трудности возникают в сценариях использования, не > востребованных большинством. Плюсы перевешивают. Пока ни единого плюса не увидел) Только постоянно всплывающие дополнительные минусы о которых я даже и не подозревал)
>
> > приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал > взять > > 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал > понимать > > огрызкопоклонников) >
> Это пройдет :) Только если в огрызки встроят картридер и не станут за это брать дополнительные 200 баксов под тем предлогом, что у всех карточка вставляется параллельно, а у них - перпендикулярно и имеет стильную голубую подсветку. Т.е. скорее всего никогда)
В общем, разговор действительно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) Если тебе нравится возить с собой стопку ойпадов и кучу приблуд к нему, то это твое дело. Мне больше нравится 1 планшет и несколько крошечных карточек.
> Вот поэтому я и убил их в зародыше, мне хватило размножения десктопов) Особенно счастлива старшая - вытащила флешку из смарта, воткнула в планшет и имеет все свое под рукой+1000% гарантии, что где-то кто-то не использует ее детские секреты в своих корыстных целях. Малой все равно, ей в планшете главное книжки с цветными картинками.
А еще счастливей она станет, когда будет использовать его целиком и полностью, не деля с остальными :) Конкуренция со стороны детей - основная причина размножения планшетов :)
> Ну, нас-телепат - это сильно)) Колись, как настраивал)
Элементарно, vpn на домашнем роутере и полный доступ к nas, плюс для управления закачками synology вообще дает готовое удобное iOS-приложение (для андроида тоже, хоть и позже спохватились). Какой-то торрент-клиент можно и на айпад с джейлбрейком поставить, но до сих пор не было необходимости. В поездках и на взятое с собой видео времени обычно не хватает, а уж докачивать - тем более не до того. Дома же - я не представляю, зачем может вдруг приспичить качать на планшет.
> Держал, смотрел, разница оказалась значительной только в цене) А если сравнивать 10" и 7", то в размере экрана, и сам понимаешь в чью пользу)
Держал последнее поколение? 10" надо сравнивать с Air.
> Гм. А причем тут износ с помошью фото и видео? Я такого и близко не писал) Речь шла о возможности просто взять и смотреть фото и видео без фирменных свистоперделок в хвостами или блупупами.
А кроме фото/видео, для чего может потребоваться дополнительная память в таких объемах? Для имитации многопользовательской работы на одном планшете?
> Вот именно.
И это все тут есть :) Но на 128 гигов встроенной памяти забэкапится несколько больше, чем на 32 :)
> На моем кэноне так вообще CompactFlash, брал еще когда цифрозеркало только с ними работало. А у малой смарт на микро снимает, а у жены мыльница с micro SD в переходнике - у меня их со старых смартов от 1 до 4 гиг, что говна накопилось. И?
И - переходником больше, переходником меньше, невелика проблема.
> Пока ни единого плюса не увидел) Только постоянно всплывающие дополнительные минусы о которых я даже и не подозревал)
Качество железа, качество софта.
Например, полный перенос рабочего окружения на новый планшет - часа полтора полностью в автоматическом режиме, большая часть из которых уходит на копирование всякого тяжелого контента, а основные настройки переходят в первые минуты.
> В общем, разговор действительно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) Если тебе нравится возить с собой стопку ойпадов и кучу приблуд к нему, то это твое дело. Мне больше нравится 1 планшет и несколько крошечных карточек.
Какая куча приблуд? Один переходник и один мобильный роутер, который по-любому удобен для раздачи платного отельного wifi на любое число устройств вместо одного. Стопка айпадов - индивидуальные планшеты, каждый в любой момент занимается своим делом, не устраивая очередей. Наоборот, с переходом на айпад у меня резко уменьшилось содержимое сумки с техникой, которую берем на отдых.
Еще раз)05.12.13 20:45 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
Разговор абсолютно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) И мое мнение остается тем же самым: после того, как я взял себе ASUS MeMO Pad FHD 10 ME302KL LTE, я вообще перестал понимать огрызкопоклонников)
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
