информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
это бесконечный разговор :) 02.12.13 14:20  Число просмотров: 1935
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Не стоит, вряд ли их окажется значимо больше) Если только
> не будешь считать, как в прошлые разы ;)

Может и не значимо, но 6 только на NAS, не считая десктопов, ноутбуков, планшетов и всяких внешних дисков :)

> Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих флешки со
> своими фильмами" - более идиотский образ придумать сложно)

Да, но его придумал не я :)
"Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое личное счастье" - о чем это еще может быть?

Мой десятислишнимлетний опыт использования всяких гаджетов с втыкающимися флешками типа карманников, начиная с ipaq 2210, говорит о том, что почти всегда флешка втыкается раз и навсегда. Подключение другой - крайне эпизодически и в основном для копирования.

> И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один планшет на
> 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а только
> при необходимости использовать именно планшет- кроме
> планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 нас, так
> что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена карточки
> занимает почти столько же времени, сколько открытие своего
> раздела на диске.

Планшет - более личное устройство, чем десктоп и даже ноут. И гораздо хуже заточенное под совместное использование. ИРЛ планшеты размножаются в семье быстрее, чем ноуты :)

> Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется
> посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. Вот в
> этом случае различные варианты торрентов рулят.

Действительно не понял - чтобы такое желание возникло вдали от обычно занимающегося этим nas'а (управляемого с планшета при необходимости)? И настолько регулярно, чтобы это стало значимо влиять на флеш?

> Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка
> проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие -
> есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если
> разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то лучше
> купить гантели ;)

Проблем нет. Но достаточно дать подержать в руках и посмотреть на выбор.

> Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, что
> сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно отправить
> изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, то
> это абсолютно пофиг.

Нельзя. То, что сильно изнашивает встроенную память - это системный софт, всякий davlick cache и т.п. Какие-то такие вещи действительно можно унести на внешнюю память, но это резко затруднит замену карточек. Видео/фото изнашивает ее незначительно, интенсивность перезаписи ниже.

> И еще о том, что без свистоперделок
> можно воткнуть карточку с фота и посмотреть свежеотснятое
> на нормальном экране и тут же сохранить/переслать/обработать самое

Угу, только добавляем в этот сценарий еще возможность просмотреть фото, расставить всякие теги для LightRoom'а при том, что другой член семьи в этот момент сорвался куда-то поснимать. И внезапно выясняем, что все-таки придется копировать все во внутреннюю память (вариант "пока снимаем на одну флешку, смотрим другую, постоянно меняем" очевидно кривой). Что ценно и как бэкап - и один раз у меня это спасло фото половины отпуска, когда сдохла флешка в камере.

> нужное/важное/интересное. И об отсутствии необходимости
> таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, которые на
> самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи могли
> забирать деньги у дураков. Или людей умных, но вынужденных
> идти на поводу у сволочей по причине отсутствия выбора.

У MeMo Pad слот под Micro SD, на большинстве камер просто SD, какой-то переходник все равно понадобится. CCK занимает места не больше, чем контейнер от флешки.

> Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания
> получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив кучу

Трудности возникают в сценариях использования, не востребованных большинством. Плюсы перевешивают.

> приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал взять
> 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал понимать
> огрызкопоклонников)

Это пройдет :)
<site updates>
[lj] минизавистливое 28.11.13 16:13  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
минизавистливое
http://leonov.livejournal.com/408744.html

Новый iPad mini жены очень недурен, даже стало немного завидно. Ну ничего, буду воровать на почитать лекции, а дома с эйром комфортнее. Привезли аж на неделю раньше обещанного, не ожидал.


Полный текст
"Большой брат" продолжает следить за тобой! ;) 02.12.13 01:41  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.12.13 01:41  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Взял себе ASUS MeMO Pad FHD 10 ME302KL LTE и вообще перестал понимать огрызкопоклонников) 28.11.13 19:16  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
размеры, вес, экран, софт 28.11.13 19:34  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
И микро-SD, да. Вот потому и перестал) 28.11.13 21:40  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
кстати о micro SD :) 10.12.13 19:18  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 10.12.13 19:18  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152064505229165&set=a.10151284423189165.486106.576314164
зачем нужна какая-то microSD со 128 гигами на борту? :) 28.11.13 21:44  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Чтобы их стало на 64 гига больше конечно)) 29.11.13 03:18  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Чтобы можно было вынуть карточку и отправить ипользовать данные в нужном мне девайсе без заморочек. Чтобы из нужного мне девайса взять карточку и использовать в планшете данные без всяких танцев с бубнами. Чтобы некоторыми приложениями изнашивать не встроенную память, а абсолютно нежалкую карточку. Чтобы... Продолжать?)
132 > 32+64 :) 29.11.13 08:08  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Износ быстрее наступает на меньших объемах, внешняя память обычно тормознее. Перетыкание для переноса данных - практически мало кто этим занимается, особенно если на карточку унесены данные часто используемых приложений.

Т.е. да, это приятный бонус, но не решающий аргумент для выбора.
Было же 128 :)) 29.11.13 18:29  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да и считаешь ты неправильно :) У меня 3 (точнее у меня, у жены и у старшей дочери) карточки по 64Гб+2 по 16(читалка и фот)+встроенная память - любой огрызок пролетает с громким свистом :)
На всякий случай - облака у меня тоже есть, да :) Вместо айОблаков, правда Асусохранилище, но какая разница. А облаками я, кроме гугледокументов, все равно не пользуюсь за ненадобностью.

> Износ быстрее наступает на меньших объемах, внешняя память
Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент трекеров, то пишут они более, чем много.
> обычно тормознее. Перетыкание для переноса данных -
Это уже не правило, нынешние флеш-карты - весьма шустрые создания, да и есть сильные подозрения, что унутре у планшетов они в том или ином виде как раз и стоят :) Никто не будет использовать дорогую заказную флеш-память, когда есть массовая за копейки.

> практически мало кто этим занимается, особенно если на
> карточку унесены данные часто используемых приложений.
Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)
>
> Т.е. да, это приятный бонус, но не решающий аргумент для
> выбора.
Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов. Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да, меньше огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая цена. Причем карточка - это не только и не столько средство расширения объема памяти, сколько свобода от навязанных сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре и огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)
128, очепятался :) но все равно больше :)) 29.11.13 19:03  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 29.11.13 19:43  Количество правок: 5
<"чистая" ссылка>
> Да и считаешь ты неправильно :) У меня 3 (точнее у меня, у
> жены и у старшей дочери) карточки по 64Гб+2 по 16(читалка и
> фот)+встроенная память - любой огрызок пролетает с громким
> свистом :)

Если я начну пересчитывать свои семейно-мобильные огрызки, получится 2x128 + 4x64 (даже 5х64, но это если считать и первый айпад, который в поездки брать уже не будем) на троих только на планшетах и телефонах без всяких карточек :) Ну и россыпь SD/флешек через camera connection kit и тут никто не отменял, там еще несколько раз по 32 со старых времен, которые уже непонятно чем забивать, и так полтерабайта под рукой.

> Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь
> торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент трекеров,
> то пишут они более, чем много.

Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.

> > практически мало кто этим занимается, особенно если на
> > карточку унесены данные часто используемых приложений.
> Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)

С ними не такая интенсивная работа идет. Реально полное забивание хорошо если пару раз в год.

> Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов.
> Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да, меньше
> огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая цена.
> Причем карточка - это не только и не столько средство
> расширения объема памяти, сколько свобода от навязанных
> сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре и
> огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два
> аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)

А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра ширины/длины и 100 граммов.

Карточки - как я уже говорил, в режиме постоянного использования мало чем отличаются от встроенной памяти, в режиме перетыкания есть camera connection kit - который да, в полную силу работает только на третьем айпаде с джейлбрейком, который по этому поводу и не перевожу на семерку.
8-0 Жжешь нипадецки... )) 02.12.13 00:20  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Если я начну пересчитывать свои семейно-мобильные огрызки,
> получится 2x128 + 4x64 (даже 5х64, но это если считать и
> первый айпад, который в поездки брать уже не будем) на
> троих только на планшетах и телефонах без всяких карточек
> :) Ну и россыпь SD/флешек через camera connection kit и тут
> никто не отменял, там еще несколько раз по 32 со старых
> времен, которые уже непонятно чем забивать, и так
> полтерабайта под рукой.
Причем тут количество огрызков у тебя в семье? Если я сейчас начну считать все накопители которые у меня есть в составе техники или могут встать в строй в течение часа-двух (особенно с учетом всяких свистоперделок типа IDE/SATA2USB переходников), то объем будет терабайт 6-7. Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя, разбитого на разделы по 64 Гб.
>
> > Зависит от приложения: если использовать какие-нибудь
> > торрент ТВ или смотреть фильмы с тех же торрент
> трекеров,
> > то пишут они более, чем много.
>
> Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.
Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на смарт с Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах с этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ.
Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь смотреть - стримь и все. Небось еще и только за несмешные деньги.
>
> > > практически мало кто этим занимается, особенно
> если на
> > > карточку унесены данные часто используемых
> приложений.
> > Ага, особенно если это книги, фильмы, фотки :)
>
> С ними не такая интенсивная работа идет. Реально полное
> забивание хорошо если пару раз в год.
>
> > Это и приятный бонус, и один из решающих аргументов.
> > Собственно их три: карточки, высокое разрешение (да,
> меньше
> > огрызка, но на 10" более чем хватает) и вменяемая
> цена.
> > Причем карточка - это не только и не столько средство
> > расширения объема памяти, сколько свобода от
> навязанных
> > сервисов и связаных рук. Так что аргументов уже четыре
> и
> > огрызки для меня проигрывают, т.к. у них только два
> > аргумента и оба сомнительные: ретина и пафос :)
>
> А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра
> ширины/длины и 100 граммов.
Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере Мемопада в сравнении с огрызками, то они вполне себе нормальные, никто из близких не жаловался, даже младшая с ним справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук на весу использовал и не знал, что кому-то это очень неудобно и сильно тяжело)
>
> Карточки - как я уже говорил, в режиме постоянного
> использования мало чем отличаются от встроенной памяти, в
> режиме перетыкания есть camera connection kit - который да,
> в полную силу работает только на третьем айпаде с
> джейлбрейком, который по этому поводу и не перевожу на
> семерку.
Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что карточки сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки не приводит к потере работоспособности устройства. И в мемопаде карточки используются без всяких camera connection kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений. Только если хочется полной свободы, то нужен root, но это делается тоже быстро, легко и непринужденно.
В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше и совсем перестал понимать их теперь.
ну как при чем 02.12.13 12:16  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Причем тут количество огрызков у тебя в семье?

Ты сам начал пересчитывать число семейных флешек. Я могу представить только один сценарий, при котором они все забиваются и их нужно втыкать в планшет - в отпуске, вдали от домашнего NASа (и тут я лучше не стану считать свои терабайты :)). Если вдруг очень хочется смотреть на одном конкретном планшете, можно переносить хоть через внешние флешки, хоть через мобильный роутер. Реально и на 64 гигабайтах такой необходимости никогда не возникало, тем более на 128, но если уж пересчитывать возможности - то вот они.

> Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у
> каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое
> личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по
> большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя,
> разбитого на разделы по 64 Гб.

Это какой-то привет 90-м, одна машина, на которую каждый приходит со своей дискеткой. Я не понимаю сценарий использования, при котором три человека постоянно перетыкают флешки со своими фильмами.

> > Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.
> Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на смарт с
> Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда
> стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах с
> этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ.
> Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь
> смотреть - стримь и все. Небось еще и только за несмешные
> деньги.

Стримить - естественно, дома со своего NASа, бесплатно. В поездках качать торренты при гигабайтах на борту - какой смысл?

> > А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два сантиметра
> > ширины/длины и 100 граммов.
> Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере Мемопада
> в сравнении с огрызками, то они вполне себе нормальные,
> никто из близких не жаловался, даже младшая с ним
> справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так
> вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук на
> весу использовал и не знал, что кому-то это очень неудобно
> и сильно тяжело)

Конечно, напряга нет, но ощущения совершенно другие. Личные гаджеты должны доставлять удовольствие, компактные размеры/вес при том же экране этому способствуют.

> Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что карточки
> сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно

Я имею в виду, по сценарию использования - воткнул и забыл.

> радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят
> дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки не
> приводит к потере работоспособности устройства. И в

Умершие карточки я видел, умершую память в айпадах не приходилось. Основной софт и всякие системные вещи все равно терзают встроенную память.

> мемопаде карточки используются без всяких camera connection
> kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений. Только
> если хочется полной свободы, то нужен root, но это делается
> тоже быстро, легко и непринужденно.
> В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше и
> совсем перестал понимать их теперь.

Да, закрытость платформы приносит некоторые неудобства. Большинство их, правда, не замечает, а особенно придирчивые, типа меня, успешно преодолевают.
Только семейных флеш-карт, которые втыкаются в планшет. В... 02.12.13 13:09  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Причем тут количество огрызков у тебя в семье?
>
> Ты сам начал пересчитывать число семейных флешек. Я могу
Только семейных флеш-карт, которые втыкаются в планшет. В этом все существенная разница
> представить только один сценарий, при котором они все
> забиваются и их нужно втыкать в планшет - в отпуске, вдали
> от домашнего NASа (и тут я лучше не стану считать свои
> терабайты :)). Если вдруг очень хочется смотреть на одном
Не стоит, вряд ли их окажется значимо больше) Если только не будешь считать, как в прошлые разы ;)
> конкретном планшете, можно переносить хоть через внешние
> флешки, хоть через мобильный роутер. Реально и на 64
> гигабайтах такой необходимости никогда не возникало, тем
> более на 128, но если уж пересчитывать возможности - то вот
> они.
>
> > Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у
> > каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет
> свое
> > личное счастье. Т.е. для конечного пользователя это по
> > большому счету аналогично наличию 192 Гб накопителя,
> > разбитого на разделы по 64 Гб.
>
> Это какой-то привет 90-м, одна машина, на которую каждый
> приходит со своей дискеткой. Я не понимаю сценарий
> использования, при котором три человека постоянно
> перетыкают флешки со своими фильмами.
Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих флешки со своими фильмами" - более идиотский образ придумать сложно) И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один планшет на 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а только при необходимости использовать именно планшет- кроме планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 нас, так что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена карточки занимает почти столько же времени, сколько открытие своего раздела на диске.
>
> > > Торренты на планшетах? Я видео стримлю с наса.
> > Внезапно да)) Стримить можно откуда угодно даже на
> смарт с
> > Андроидом (а уж на планшет - тем более), но не всегда
> > стримят то, что хочется посмотреть. А вот на торрентах
> с
> > этим проблем нет. Плюс всякие торрент и ip ТВ.
> > Т.е. оказывается есть еще один минус у огрызков хочешь
> > смотреть - стримь и все. Небось еще и только за
> несмешные
> > деньги.
>
> Стримить - естественно, дома со своего NASа, бесплатно. В
> поездках качать торренты при гигабайтах на борту - какой
> смысл?
Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. Вот в этом случае различные варианты торрентов рулят.
>
> > > А еще размеры и вес. Даже air везет полтора-два
> сантиметра
> > > ширины/длины и 100 граммов.
> > Вообще не понял о чем речь. Если от весе и размере
> Мемопада
> > в сравнении с огрызками, то они вполне себе
> нормальные,
> > никто из близких не жаловался, даже младшая с ним
> > справляется без напряга, а ей всего 3 года. А мне так
> > вообще перпендикулярно - я года 4-5 Асеровкий нетбук
> на
> > весу использовал и не знал, что кому-то это очень
> неудобно
> > и сильно тяжело)
>
> Конечно, напряга нет, но ощущения совершенно другие. Личные
> гаджеты должны доставлять удовольствие, компактные
> размеры/вес при том же экране этому способствуют.
Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие - есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то лучше купить гантели ;)
>
> > Вообще-то ты утверждал обратное - ты говорил, что
> карточки
> > сильно отличаются и в худшую сторону) Есть одно
>
> Я имею в виду, по сценарию использования - воткнул и забыл.
>
> > радикальное отличие, я о нем упоминал: карточки стоят
> > дешево, выкинуть их не жалко, выход из строя карточки
> не
> > приводит к потере работоспособности устройства. И в
>
> Умершие карточки я видел, умершую память в айпадах не
> приходилось. Основной софт и всякие системные вещи все
> равно терзают встроенную память.
Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, что сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно отправить изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, то это абсолютно пофиг. И еще о том, что без свистоперделок можно воткнуть карточку с фота и посмотреть свежеотснятое на нормальном экране и тут же сохранить/переслать/обработать самое нужное/важное/интересное. И об отсутствии необходимости таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, которые на самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи могли забирать деньги у дураков. Или людей умных, но вынужденных идти на поводу у сволочей по причине отсутствия выбора.
>
> > мемопаде карточки используются без всяких camera
> connection
> > kit, танцев с бубнами и прочих лишних телодвижений.
> Только
> > если хочется полной свободы, то нужен root, но это
> делается
> > тоже быстро, легко и непринужденно.
> > В общем, я не совсем понимал огрызкопоклонников раньше
> и
> > совсем перестал понимать их теперь.
>
> Да, закрытость платформы приносит некоторые неудобства.
> Большинство их, правда, не замечает, а особенно
> придирчивые, типа меня, успешно преодолевают.
Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив кучу приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал взять 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал понимать огрызкопоклонников)
это бесконечный разговор :) 02.12.13 14:20  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> Не стоит, вряд ли их окажется значимо больше) Если только
> не будешь считать, как в прошлые разы ;)

Может и не значимо, но 6 только на NAS, не считая десктопов, ноутбуков, планшетов и всяких внешних дисков :)

> Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих флешки со
> своими фильмами" - более идиотский образ придумать сложно)

Да, но его придумал не я :)
"Планшет ровно один, но место для мусора на планшете у каждого свое: каждый втыкает свою карточку и имеет свое личное счастье" - о чем это еще может быть?

Мой десятислишнимлетний опыт использования всяких гаджетов с втыкающимися флешками типа карманников, начиная с ipaq 2210, говорит о том, что почти всегда флешка втыкается раз и навсегда. Подключение другой - крайне эпизодически и в основном для копирования.

> И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один планшет на
> 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а только
> при необходимости использовать именно планшет- кроме
> планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1 нас, так
> что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена карточки
> занимает почти столько же времени, сколько открытие своего
> раздела на диске.

Планшет - более личное устройство, чем десктоп и даже ноут. И гораздо хуже заточенное под совместное использование. ИРЛ планшеты размножаются в семье быстрее, чем ноуты :)

> Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется
> посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают. Вот в
> этом случае различные варианты торрентов рулят.

Действительно не понял - чтобы такое желание возникло вдали от обычно занимающегося этим nas'а (управляемого с планшета при необходимости)? И настолько регулярно, чтобы это стало значимо влиять на флеш?

> Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка
> проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие -
> есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если
> разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то лучше
> купить гантели ;)

Проблем нет. Но достаточно дать подержать в руках и посмотреть на выбор.

> Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то, что
> сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно отправить
> изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет, то
> это абсолютно пофиг.

Нельзя. То, что сильно изнашивает встроенную память - это системный софт, всякий davlick cache и т.п. Какие-то такие вещи действительно можно унести на внешнюю память, но это резко затруднит замену карточек. Видео/фото изнашивает ее незначительно, интенсивность перезаписи ниже.

> И еще о том, что без свистоперделок
> можно воткнуть карточку с фота и посмотреть свежеотснятое
> на нормальном экране и тут же сохранить/переслать/обработать самое

Угу, только добавляем в этот сценарий еще возможность просмотреть фото, расставить всякие теги для LightRoom'а при том, что другой член семьи в этот момент сорвался куда-то поснимать. И внезапно выясняем, что все-таки придется копировать все во внутреннюю память (вариант "пока снимаем на одну флешку, смотрим другую, постоянно меняем" очевидно кривой). Что ценно и как бэкап - и один раз у меня это спасло фото половины отпуска, когда сдохла флешка в камере.

> нужное/важное/интересное. И об отсутствии необходимости
> таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд, которые на
> самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи могли
> забирать деньги у дураков. Или людей умных, но вынужденных
> идти на поводу у сволочей по причине отсутствия выбора.

У MeMo Pad слот под Micro SD, на большинстве камер просто SD, какой-то переходник все равно понадобится. CCK занимает места не больше, чем контейнер от флешки.

> Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания
> получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив кучу

Трудности возникают в сценариях использования, не востребованных большинством. Плюсы перевешивают.

> приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал взять
> 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал понимать
> огрызкопоклонников)

Это пройдет :)
100% )) 02.12.13 16:48  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Может и не значимо, но 6 только на NAS, не считая
> десктопов, ноутбуков, планшетов и всяких внешних дисков :)
Даже если 12, то разница незначимая.
> > Баттхерт?)) "Три человека, постоянно перетыкающих
> флешки со
> > своими фильмами" - более идиотский образ придумать
> сложно)
>
> Да, но его придумал не я :)
Да ну?) А кто же?))
> Мой десятислишнимлетний опыт использования всяких гаджетов
> с втыкающимися флешками типа карманников, начиная с ipaq
> 2210, говорит о том, что почти всегда флешка втыкается раз
> и навсегда. Подключение другой - крайне эпизодически и в
> основном для копирования.
Наш опыт совпадал до недавнего времени.
>
> > И у меня, кстати не 3, а 4 человека. И ИРЛ один
> планшет на
> > 4 человека более чем достаточен. И не постоянно, а
> только
> > при необходимости использовать именно планшет- кроме
> > планшета есть еще 3 десктопа, нетбук и 2 ноута и 1
> нас, так
> > что ниризиновый снобизм лучше припрятать. А замена
> карточки
> > занимает почти столько же времени, сколько открытие
> своего
> > раздела на диске.
>
> Планшет - более личное устройство, чем десктоп и даже ноут.
> И гораздо хуже заточенное под совместное использование. ИРЛ
Внезапно нет) Особенно андроиды, которые позволяют иметь несколько запароленных учеток. Еще один жирный минус в карму огрызков.
> планшеты размножаются в семье быстрее, чем ноуты :)
Вот поэтому я и убил их в зародыше, мне хватило размножения десктопов) Особенно счастлива старшая - вытащила флешку из смарта, воткнула в планшет и имеет все свое под рукой+1000% гарантии, что где-то кто-то не использует ее детские секреты в своих корыстных целях. Малой все равно, ей в планшете главное книжки с цветными картинками.
>
> > Ты действительно не понял прочитанного? Иногда хочется
> > посмотреть то, чего нет под рукой или не предлагают.
> Вот в
> > этом случае различные варианты торрентов рулят.
>
> Действительно не понял - чтобы такое желание возникло вдали
> от обычно занимающегося этим nas'а (управляемого с планшета
> при необходимости)? И настолько регулярно, чтобы это стало
> значимо влиять на флеш?
Ну, нас-телепат - это сильно)) Колись, как настраивал) А если серьезно, то ты все-таки не понял: иногда бывает, что желаемого нет под рукой (или хз что на самом деле хочешь) и управлять с планшета чем-то нет никакого желания, а иногда и возможности (мой нас не только не телепат, но еще и не умеет бегать за мной). Вот тогда торрент-тв и прочие плоды прогресса рулят чрезывычайно. Два-три тапа и желаемое на экране.
>
> > Вроде же написал уже, что даже у трехлетнего ребенка
> > проблем с размерами и весом гаджетов нет. Удовольствие
> -
> > есть. Не сравнивал вес мемопада и 7" огрызка, но если
> > разница у них пусть даже в 300 г и это пугает, то
> лучше
> > купить гантели ;)
>
> Проблем нет. Но достаточно дать подержать в руках и
> посмотреть на выбор.
Держал, смотрел, разница оказалась значительной только в цене) А если сравнивать 10" и 7", то в размере экрана, и сам понимаешь в чью пользу)
>
> > Ну и причем тут это? Речь-то шла совсем о другом: то,
> что
> > сильно изнашивает встроенную флеш-память, можно
> отправить
> > изнашивать дешевую внешнюю. И если вдруг она сдохнет,
> то
> > это абсолютно пофиг.
>
> Нельзя. То, что сильно изнашивает встроенную память - это
> системный софт, всякий davlick cache и т.п. Какие-то такие
> вещи действительно можно унести на внешнюю память, но это
> резко затруднит замену карточек. Видео/фото изнашивает ее
> незначительно, интенсивность перезаписи ниже.
Гм. А причем тут износ с помошью фото и видео? Я такого и близко не писал) Речь шла о возможности просто взять и смотреть фото и видео без фирменных свистоперделок в хвостами или блупупами.
>
> > И еще о том, что без свистоперделок
> > можно воткнуть карточку с фота и посмотреть
> свежеотснятое
> > на нормальном экране и тут же
> сохранить/переслать/обработать самое
>
> Угу, только добавляем в этот сценарий еще возможность
> просмотреть фото, расставить всякие теги для LightRoom'а
> при том, что другой член семьи в этот момент сорвался
> куда-то поснимать. И внезапно выясняем, что все-таки
> придется копировать все во внутреннюю память (вариант "пока
> снимаем на одну флешку, смотрим другую, постоянно меняем"
> очевидно кривой). Что ценно и как бэкап - и один раз у меня
> это спасло фото половины отпуска, когда сдохла флешка в
> камере.
Вот именно.
>
> > нужное/важное/интересное. И об отсутствии
> необходимости
> > таскать с собой тонны гаджетов и всяких приблуд,
> которые на
> > самом деле придуманы только для того, чтобы сволочи
> могли
> > забирать деньги у дураков. Или людей умных, но
> вынужденных
> > идти на поводу у сволочей по причине отсутствия
> выбора.
>
> У MeMo Pad слот под Micro SD, на большинстве камер просто
> SD, какой-то переходник все равно понадобится. CCK занимает
На моем кэноне так вообще CompactFlash, брал еще когда цифрозеркало только с ними работало. А у малой смарт на микро снимает, а у жены мыльница с micro SD в переходнике - у меня их со старых смартов от 1 до 4 гиг, что говна накопилось. И?
> места не больше, чем контейнер от флешки.
>
> > Вот это - по-нашему) Но у меня нет никакого желания
> > получать трудности за свои деньги. Поэтому, сравнив
> кучу
>
> Трудности возникают в сценариях использования, не
> востребованных большинством. Плюсы перевешивают.
Пока ни единого плюса не увидел) Только постоянно всплывающие дополнительные минусы о которых я даже и не подозревал)
>
> > приблуд, я и взял 10" мемопад, хотя поначалу думал
> взять
> > 10" огрызок или нексус. А взяв - совсем перестал
> понимать
> > огрызкопоклонников)
>
> Это пройдет :)
Только если в огрызки встроят картридер и не станут за это брать дополнительные 200 баксов под тем предлогом, что у всех карточка вставляется параллельно, а у них - перпендикулярно и имеет стильную голубую подсветку. Т.е. скорее всего никогда)
В общем, разговор действительно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) Если тебе нравится возить с собой стопку ойпадов и кучу приблуд к нему, то это твое дело. Мне больше нравится 1 планшет и несколько крошечных карточек.
100% 02.12.13 17:41  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 02.12.13 18:11  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Да ну?) А кто же?))

Я ж процитировал.

> Вот поэтому я и убил их в зародыше, мне хватило размножения десктопов) Особенно счастлива старшая - вытащила флешку из смарта, воткнула в планшет и имеет все свое под рукой+1000% гарантии, что где-то кто-то не использует ее детские секреты в своих корыстных целях. Малой все равно, ей в планшете главное книжки с цветными картинками.

А еще счастливей она станет, когда будет использовать его целиком и полностью, не деля с остальными :) Конкуренция со стороны детей - основная причина размножения планшетов :)

> Ну, нас-телепат - это сильно)) Колись, как настраивал)

Элементарно, vpn на домашнем роутере и полный доступ к nas, плюс для управления закачками synology вообще дает готовое удобное iOS-приложение (для андроида тоже, хоть и позже спохватились). Какой-то торрент-клиент можно и на айпад с джейлбрейком поставить, но до сих пор не было необходимости. В поездках и на взятое с собой видео времени обычно не хватает, а уж докачивать - тем более не до того. Дома же - я не представляю, зачем может вдруг приспичить качать на планшет.

> Держал, смотрел, разница оказалась значительной только в цене) А если сравнивать 10" и 7", то в размере экрана, и сам понимаешь в чью пользу)

Держал последнее поколение? 10" надо сравнивать с Air.

> Гм. А причем тут износ с помошью фото и видео? Я такого и близко не писал) Речь шла о возможности просто взять и смотреть фото и видео без фирменных свистоперделок в хвостами или блупупами.

А кроме фото/видео, для чего может потребоваться дополнительная память в таких объемах? Для имитации многопользовательской работы на одном планшете?

> Вот именно.

И это все тут есть :) Но на 128 гигов встроенной памяти забэкапится несколько больше, чем на 32 :)

> На моем кэноне так вообще CompactFlash, брал еще когда цифрозеркало только с ними работало. А у малой смарт на микро снимает, а у жены мыльница с micro SD в переходнике - у меня их со старых смартов от 1 до 4 гиг, что говна накопилось. И?

И - переходником больше, переходником меньше, невелика проблема.

> Пока ни единого плюса не увидел) Только постоянно всплывающие дополнительные минусы о которых я даже и не подозревал)

Качество железа, качество софта.

Например, полный перенос рабочего окружения на новый планшет - часа полтора полностью в автоматическом режиме, большая часть из которых уходит на копирование всякого тяжелого контента, а основные настройки переходят в первые минуты.

> В общем, разговор действительно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) Если тебе нравится возить с собой стопку ойпадов и кучу приблуд к нему, то это твое дело. Мне больше нравится 1 планшет и несколько крошечных карточек.

Какая куча приблуд? Один переходник и один мобильный роутер, который по-любому удобен для раздачи платного отельного wifi на любое число устройств вместо одного. Стопка айпадов - индивидуальные планшеты, каждый в любой момент занимается своим делом, не устраивая очередей. Наоборот, с переходом на айпад у меня резко уменьшилось содержимое сумки с техникой, которую берем на отдых.
Еще раз) 05.12.13 20:45  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Разговор абсолютно беспредметный, т.к. ты меня не переубедишь, а я тебя и не собирался) И мое мнение остается тем же самым: после того, как я взял себе ASUS MeMO Pad FHD 10 ME302KL LTE, я вообще перестал понимать огрызкопоклонников)
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach