Софт
хромнотабное
13.10.12 14:29 // оригинал
Искренне не понимаю, почему разработчики Chrome упорно не хотят добавить возможность открытия закладки в новом табе (и не понимаю, почему до сих пор не появилось такого расширения). Они искренне считают, что людям хватает восьми сайтов со страницы с новым табом, или им нравится каждый раз создавать новый таб и потом открывать в нем адрес из закладки?
Я в курсе, что можно открыть закладку средней кнопкой, но лично мне в случае потенциального пересаживания с Firefox это просто неудобно. И ведь не сказать, что эта функциональность никому не нужна - гугль полон копипаст героического лайфхака с обертыванием ссылки из каждой закладки в вызов javascript:window.open("..."). Но это ведь дикость, граждане. К тому же в Firefox можно настроить открытие нового таба автоматом и на ручное вбивание адреса, и на показ результатов поиска - а вот этого в Chrome уже никакими трюками не добиться (ну да, кроме как держать при этом alt - что тоже очень логично и последовательно).
Update: со вторым частично разобрались в Chrome Toolbox. Хотя криво - только для адресов, а не результатов поиска (поиск через omnibar при этом вообще ломается), плюс новый таб остается фоновым, хотя логичнее было бы активировать его - я ведь не просто так что-то набирал.
таблошное
01.10.12 19:53 // оригинал
"[...] обычно он открывает новый таб, чтобы увидеть закладку того из них, на который хочет сейчас перейти. Одним из наших нововведений стало Табло, которое показывается после клика по адресной строке. Таким образом, в Yandex не нужно открывать новую вкладку, чтобы перейти на новую страницу."
Странное решение, клик по кнопке создания нового таба не дороже клика в адресную строку. Причем нормальный человек, кликая в строку, все-таки предполагает вводить адрес, а не материться на моргающее табло. Т.е. идея из категории "как бы нам еще что-нибудь навесить на адресную строку, пусть она не только поиском поработает, но и кнопкой".
iosноаутлучное
30.09.12 18:51 // оригинал
Ну надо же, наконец-то нашлось приемлемое решение, синхронизирующее аутлук с iCloud и с подключенными к нему устройствами без тех жутких последствий, к которым приводит использование родного эппловского софта (позор, конечно). Только вот самую нужную вещь, синхронизацию задач (которая по-другому в принципе не делается, со всем остальном и iTunes справляется), сделали платной.
айпаднорссное - финал
29.09.12 16:38 // оригинал
Заканчивая (пока) тему RSS, сначала о серебряном призере - Pulp (в девичестве Acrylic Times), который стал первой программой, приятно порадовавшей способностью использовать экран планшета эффективней всех традиционных ридеров. Предварительно нужно немного потрудиться, раскидав свои фиды, взятые из Reader’а, по разделам и колонкам, но потом можно наслаждаться многоколоночным чтением в газетном стиле.
Идея хорошая, реализация с нюансами. Разделов можно создать сколько угодно, а вот колонок в каждом разделе - не более четырех. Можно, конечно, положить в одну колонку несколько фидов, но тогда это будет вариация на тему одномерного списка - верхний фид будет забивать нижние. Спасла бы горизонтальная прокрутка раздела, но реализовать ее не догадались - возможно, упершись в стремление имитировать газетную страницу. Ну и после Flipboard уже хочется аналогичной всеядности.
И, наконец, победителем становится Pulse, вполне удовлетворительно решающий большинство описанных проблем. Не идеально, есть ограничения, в которые я, правда, еще не уперся. Но сначала о плюсах.
Основной из них - совершенно изумительно используется экранное пространство. 15 позиций на экране айпада (16 в портрете), 9 на айфоне. При этом каждый фид живет в своей ленте с горизонтальной прокруткой и не затирает другие. И, в отличие от Pulp, раздел не ограничен лентами, влезающими на экран, все это еще и прокручивается вертикально.
Двухмерный скроллинг лент позволяет прекрасно скрестить в одном разделе монстров обновления с более скромными фидами. Первые скроллируются индивидуально, обновления вторых часто целиком влезают на экран. При выборе заметки в ландскейпе часть каждой ленты еще и остается доступной.
Этой двухмерности, кстати, очень не хватает в браузерной версии Pulse, где решили, что щасте в плитках с вертикальным скроллингом. Причина понятна - десктоп не планшет, с двухмерным скроллингом не разбежишься.
Переход между разделами - отлично, в один тап. Помимо импорта из Reader’а, англоязычные ленты можно набрать из вполне пристойного каталога, сам процесс отбора вполне удобен. Импорт фейсбука с твиттером и прочими инстаграммами, экспорт в один тап в Instapaper/Readability, полный джентльменский набор. Кроссплатформенность (включая очень приличную телефонную версию), синхронизация отобранных лент между устройствами.
Ограничения: всего 5 возможных разделов, в каждом из которых не более 12 лент. Пока хватает, но не сказать, что лимит за горизонтом. Для офлайнового чтения не очень пойдет - закачиваются только анонсы, да и они лишь при переключении в раздел. Для моего режима использования не фатально, в крайнем случае всегда можно скинуть в Readability.
Итого, в минусе пара искусственных ограничений, в плюсе - эффективное использование экрана, удобная навигация, кроссплатформенность, всеядность. Ничего лучшего для себя я среди rss-читалок пока не встретил.
айпаднорссное - 3
12.09.12 09:32 // оригинал
Продолжая про RSS, теперь о группе бронзовых призеров - Flipboard, Currents, Zite. Во всех очень неплохо и красиво используется экранное пространство для подачи информации, есть достаточно приличные телефонные версии; причем телефонные появились после планшетных, что стало скорее плюсом. Дополнительный бонус - по-моему, у всех есть и андроидные версии. Для комфортного казуального пролистывания новостей эти программы подходят очень неплохо, но, к сожалению, у каждой есть своя ложка дегтя.
Currents работает с отдельными фидами, игнорируя их группировку по папкам. Для выбора фида нужно вывалиться на главный экран, причем там на страницу влезает всего 15 фидов. Скучно.
В Zite источники группируются, для выбора нужной темы требуется два тапа, что можно считать приемлемым. Неприемлема претензия на неестественный интеллект и невозможность добавления своих источников и фидов. Для англоязычных более-менее работает тематический выбор, с русскоязычными полный швах.
Flipboard очень неплох, некоторое время был фаворитом. Приятно, что помимо RSS цепляет фейсбук с твиттером, понимает группировку. Неприятно, что переход от одной rss-папки к другой требует аж четырех тапов (заголовок, подняться уровнем выше, зайти в папку, выбрать просмотр всего содержимого; на двух последних могли бы сэкономить, но не догадались).
По большому счету, в программах этого типа вместо аскетичного вертикального плоского списка простых читалок мы получили столь же плоский список с горизонтальным листанием, хоть и очень приятно оформленный. Прилепить бы к Flipboard навигацию от Zite (или хотя бы дать выбирать папки как в Mr.Reader, не заходя в них), и с этим можно было бы смириться, но пока увы.
О серебряном призере и победителе - в следующий раз.
лингвохалявное - 2
08.09.12 21:38 // оригинал
Хозяйке на заметку: если взять Lingvo для iOS, скачать совершенно официальный триальный дистрибутив Lingvo x3 (именно x3, другие не подходят), выдернуть оттуда все интересующие файлы *.lsd, положить их (например, с помощью iFunbox) в каталог [Lingvo]/Documents/LingvoDictionaries и удалить файл Settings.xml, при следующем запуске эти словари прекрасно подхватятся оболочкой.
лингвохалявное
08.09.12 11:53 // оригинал
Lingvo второй день раздается на халяву. С учетом того, что в комплекте только базовые словари, а все приличное продается app-in, непонятно, что мешало сделать это раньше.
студийноцветное
07.09.12 21:04 // оригинал
О щасте, этот плагин даже в базовом наборе прилично расширяет стандартный выбор между слепой светлой и хардкорной черной темами VS 2012. Совершеннейший must have.
До чего ж все-таки приятна старая добрая голубая схема из VS 2010 (даже лучше, чем в оригинале, без aero-заголовка).
айпаднорссное - 2
04.09.12 23:48 // оригинал
Продолжая тему RSS на айпаде, посмотрим, что не так у традиционных ридеров, если исходить из условий казуальности использования, негуглецентричности и придирчивости к юзабилити.
Для начала, практически все эти ридеры жестко привязываются к Google Reader, используя его не только как источник списка фидов, но и как источник информации о новых/прочитанных текстах. Первое практически неизбежно и неплохо, второе хорошо, если помимо айпада чтение RSS происходит в Reader’е. В случае же использования отвязанных от Readera читалок, типа того же аутлука, проблема синхронизации встает в полный рост. Что в сочетании с чтением периодическими наскоками приводит к жутким тыщам непрочитанных записей, которые они деловито начинают качать при запуске.
Еще больше напрягает честно унаследованная от телефонных и компьютерных версий привычка к одномерным спискам отфильтрованных записей. На мелких телефонных экранах это нормально, на компьютерных так себе, но особых вариантов там нет - горизонтальный скроллинг как способ подачи информации практически не прижился, его можно встретить разве что на отдельных выпендривающихся с дизайном сайтах. Может, из-за того, что для большинства мышек с одним колесом вертикальный скроллинг естественен, а для горизонтального приходится добавлять какие-то неочевидные модификаторы.
Из этого вытекают сразу два минуса. Во-первых, здоровенный экран айпада большую часть времени показывает вертикальный плоский список из нескольких сиротливых пунктов, сбоку от которого иногда показывается список папок, иногда - выбранная запись. Даже в В Mr.Reader'е, к которому в этом классе меньше всего претензий, на экране постоянно доступны жалкие шесть позиций списка, при этом треть экрана (в ландскейпе) убита на список папок и колонку, где выводится время обновления и всякие крайне нужные для постоянного наблюдения иконки. Лично мне хотелось бы более интенсивную подачу информации, без траты места на рюшки и служебные элементы.
Вторая принципиальная проблема плоского списка - сортировка. Даже если считать крайностью просмотр всех фидов в одной ленте, я все равно предпочитаю некоторую группировку по категориям индивидуальному просмотру фидов. И вот тут один плодовитый фид способен напрочь забить все остальные, какой режим сортировки ни выбери - даже если группировать по времени, какая-нибудь Лента.Ру или InfoWorld затопчут в своей категории все остальное, а уж если группировать по фидам, там и просто замучаешься их прокручивать.
В сочетании с тыщами непрочитанных записей все еще больше усугубляется. Тут могло бы помочь ограничение на количество непрочитанных записей; меня вполне бы устроила глубина в 20-30 от текущего момента, но такого я ни у кого не видел. И даже это ограничение не спасет от потока поступающих новостей в фидах с большой интенсивностью.
Наконец, чтобы спуститься с уровня папок до отдельного фида и обратно, нужно проводить дополнительные манипуляции со списком фидов/папок, который по сути представляет собой срез одного уровня дерева, напрочь убирая информацию о верхнем уровне. В Mr.Reader'е для этого еще нужно попасть пальцем в не самую большую иконку. Хотя надо признать, что его поведение с деревом папок более прилично, чем у других ридеров, в которых переход в папку происходит без усилий, а извращаться приходится уже с групповым просмотром.
В принципе, на серебрянного призера своего квеста я наткнулся чуть ли не в первый месяц возни с айпадом, но у него тоже было не все идеально. Потом какое-то время решением казались Flipboard'ноподобные программы, но они в итоге взяли бронзу, о причинах чего в следующий раз.
яваблокировочное
28.08.12 20:57 // оригинал
Вдруг кому пригодится - собрал в одном месте способы блокировки Java в пятерке популярных браузеров (удивительно, но не нагуглилось, чтоб вот так сразу для всех пяти). В Опере, конечно, отличились.
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
